“不公开所有底价。”陆青川说。

闻九皋准备好的第二段质问停在嘴边。

“你同意？”

“合理的商业秘密应当保护。”

“那地下场的报价墙——”

“擅自使用别人未公开的库存和采购意向，仍要查。”

闻九皋点头。

他本来站在县衙对面，陆青川往旁边挪了一步，两人忽然发现真正的问题在中间。

公开不是把每个粮铺翻过来，抖出最后一粒米。钱六斗的进价、欠款、熟客名单和后仓位置不因市场恐慌自动变成公共财物；商户愿意以什么底价成交，也不能被县衙贴在墙上替竞争对手省掉打听。

但“有秘密”同样不能变成万能封条。

当前公共储备区间、已经发生的成交规则、谁与报价场有利益关系、哪条道路异常停运，会直接影响公众判断，也涉及公共安全。需要公开的是可核状态与规则，不是每一户的肚子。

王六把内容分成四栏。

第一栏是公共状态：道路通断、官用和应急粮区间、登记商户是否营业。

第二栏是交易规则：参考哪个市场、何时取价、收费多少、最大损失多少。

第三栏是利益关联：报价者是否持有同方向预测签、是否控制衡价阵或运输凭证。

第四栏是异常事项：重复货位、非正常停运、数据更正和申诉结果。

单户完整进价、未成交的最低接受价、保护名册和仓门位置，不进公示。

钱六斗当场拿自己试了一遍。

他今日公开报价是一石一两零四分，实际进价、欠车行多少钱、后仓还有几袋，全部拒绝公开。县衙只核他仍在营业、报价已挂牌、过去一个时辰确有成交，并把成交量记为“中等区间”。顾客能知道这不是一张从未卖出过的虚价，竞争对手却不能据此倒推出他还能降几文。

临河代表又拿“未来三日补货”来试。具体车号和到店时刻一旦公布，可能让人沿路截货；最后公示只写“已核有在途补货，时刻受北坡桥缓行影响”，车号进入封存底页，需要申诉时由见证人核，不挂在街头。

闻九皋问：“若商户谎称在途呢？”

“公示栏会写已核、待核或商户自述。”白小满道，“不是每句话盖了同一种章就变得一样真。”

三种状态分别用实框、虚框和空框表示。识字不多的人也能看出哪些已经核过，哪些只是有人说过。公开内容少了一些，却比地下报价墙把所有传言刷成金字更能分辨。

“我有白鹤商会身份，也对报价墙提出异议。”闻九皋说，“这一项要不要公开？”

“要。因为公众需要知道提出意见的人与涉事模板有关。”

“会不会让人以为我是操盘者？”

“同时写明尚无证据证明你参与操盘，也没有买大额红签。”

闻九皋看完公示样句，第一次觉得一句话可以既让他不舒服，又不冤枉他。

商业秘密的边界定下以后，一百名学徒继续找“如果”。

八十七张契用了四百多个“若”“如遇”和“视为”，看起来条件密密麻麻。可这些条件大多只写买家什么时候追加钱、场方什么时候改价、担保什么时候能被处置。

真正决定风险由谁承担的几个“如果”，一个都没有。

如果道路因灾害真实中断，延迟交付算谁的？

如果参考市场抄错价格，已经扣的钱如何退？

如果衡价阵读到的是重复押注而非真实成交，能否暂停结算？

如果公开政策临时调整，双方是否都有退出权？

如果货物灭失、替代品可交或买家生病，履行期限怎么变？

契纸对这些情况只有一句：“一切市场变化由参与者自行承担。”

一百名学徒按缺失情况重新统计。八十七份契里，六十八份没有数据错误处理，七十三份没有法器故障处理，八十一份没有不可抗力退出办法；只有六份提到延期，但延期期间仍继续计算追加费。几项会在同一张契上重叠，所以数字不能相加成二百多份。

更荒唐的是，十七份契把“场方无法联系”也列为参与者自行承担。阮四时若找不到买家，买家违约；买家若找不到阮四时，仍是买家违约。