第74日上午，陆清衡把核验台分成了三处。

左边放暖片主体，裂口两端仍有拆检前的位置记；中间是拆下的次要护片，单独封在透明作业匣；右边是两格旧泥碎屑，一深一浅，各有自己的编号。

陈望第66日写下的“核心损坏位于护片下”被夹在白签结果页后，已经盖着否定记号。两筹责任没有因后续还要修而撤回。

“今天不找新的最强位置。”陆清衡说，“先看三类证据各自说明什么。”

主体一栏从年代与受力开始。裂口斜过一条原有薄弱线，左侧翘曲使它贴回药架时受力不均；低热进入后，慢热位置随裂口走，不随拆下护片改变。主体表面没有旧补中心向外扩散的烧蚀，也没有深拆的普通依据。

陆清衡把拆前、拆后两组低热记录覆在一起。旧补区域的短时热滞在护片取下后减轻，证明护片确实干扰过热路；裂口左侧的持续慢热却几乎没有改变，说明失效不只来自护片。两种变化可以同时存在，不能再被压成一个核心点。

她又让匠人在不加热的状态下量主体翘曲。轻压左侧时，裂口两端距离没有扩大，贴合却能改善；撤力后才缓慢回复。普通证据因此支持可逆校正，而不是磨开裂口寻找内部构件。

护片一栏则不同。材质更晚，右铆孔扩过，正反锉痕方向相反；热变色最重处围着旧补边缘，不沿主体裂口继续。它记录的是后期替换、重装和反复受热。

护片背面的旧泥残留在扩孔周围最厚，正面热变色也以此为中心。陆清衡将两面图对齐，修补过程留下的集中区域便能互相对应。它解释了为什么第66日察异最亮，却仍不能说明这一层在拆检当日是唯一活动的损坏源。

旧泥一栏只能说明封固不止一次。深色碎屑受热更久，浅色碎屑更脆，收缩纹方向也不同。陆清衡拿正器作普通旧封固样作对照，只确认它们经历的工况不同，不判断是谁配的泥，也不把差别叫作污染。

档案记录人把三类实物号分别写入索引：主体号、护片号、旧泥碎屑号。以后即使调取旧记录，也只能按本件和同类工艺去查，不能把一只匣里所有东西统称“异常旧补”。这一步尚未打开旧维修簿，更没有出现无名标记。

“最强残留跟护片和旧泥重合。”陈望道。

“工艺证据也支持它跟修补过程重合。”陆清衡答，“可我仍不能只凭这些判断里面所有异常是否已经静止。能确认的是，不应继续向主体深拆。”

第74日至第76日，专业匠人只做修复前普通复核。

他把主体放回低热夹架，分别测试自然翘曲、轻压校正后的贴合和不同封边状态。轻压将左侧翘曲收回半线后，三个测温点的差距缩小；撤去压力，翘曲又缓慢回复。裂口本身没有继续延伸，说明可以用可逆校正和合规垫层改善受力，而不必磨开主体。

第二轮复核在夹架下换了相同厚度的普通垫纸，只为排除台面高低。温差仍随主体裂口与翘曲走，垫纸没有把结果翻转。匠人在青签上写“校正受力、重做封边、换合规垫层”为候选方案，深拆栏则画止。

陆清衡核对新隔热垫的批次与许可用途，只让匠人取低阶均热构件常用规格。垫片的作用是重新分配贴合与隔热，不是给暖片增加聚灵或储能功能。

封固方案也压到最低：清掉失效旧泥，保留主体可用表面，以合规薄护层替代原护片。陆清衡让账房把正式维修领料单与第68日损耗单并排核号，前者走物主维修账，先前三筹仍留在白签损耗账。

物主收到方案摘要后只授权低阶恢复，不要求保留旧补外观。原护片作为拆件随件归还，新的薄护层只按现行规格保护封边。修复目标没有扩成复原未知古制。

第76日晚，陆清衡才提出拆检后的第二个观察问题。

她没有把暖片主体放到陈望面前，而是只取中间那只透明作业匣。拆下护片保持单独封签，正面、背面与右侧扩孔都能从观察窗看见。

问题写在青签副页：“拆下的后期替换护片上，异常集中是否仍跟随旧补与反复受热区域。”

不是问护片有没有危险，不是问材料年代，也不是问修复方案。

第77日上午，核验间清空相邻器物。陆清衡、档案记录人和当值匠人在场，陈望站在线外。玄痕盘仍贴身，没有取出。

他先核对象只是一层已拆护片，再把注意限在旧补边缘、重热色与其余护片表面之间。随后主动集中，引入极少灵力。

隔着衣衫，玄痕盘微凉。

护片上的异常没有显示成材料名或年月。陈望只感觉最集中的一团仍贴着右侧扩孔、反向锉痕和深色热变边界；离开这片区域，残留迅速变浅。暖片主体不在观察对象中，他没有得到主体内部的任何信息。

一息。

第二息将尽，陈望立即停止集中，截断灵力。

凉意退去。他没有再看旧泥碎屑，也没有把对象扩大到主体。拆检后唯一一次察异到此关闭，第90日前不再使用。

“异常集中仍跟随护片旧补与反复受热区域。”陈望写道，“不能据此说明成因、年代、材料、功能、危险或正确修法。”

陆清衡让他把“跟随”落到可见范围：“只限这片已拆护片，不包含主体与旧泥。”陈望照写。两息所得没有把第74—76日三类普通证据重新粘回一起。

他停了停，又在第66日那句过满判断后补写：“收回‘核心损坏点位于护片下’。现只保留强残留跟随后期替换件的观察。”

两筹损失仍在。收回结论只能防止继续错拆，不能让已经报废的旧垫、封固泥与封装材料重新回来。

陆清衡没有把察异结果直接抄进工艺结论。她重新量护片扩孔，看锉痕切入先后与热变色覆盖关系。右侧孔先被扩过，后来又有反向修平；深色热变跨过两道锉线，说明反复受热发生在重装之后。

她又把护片放回接件简图上，只作位置对照，不重新覆盖主体。最强热变区落在旧补边缘，主体裂口则斜穿其外。普通位置关系再次支持二者相关却不等同。

“普通工艺结论写后期替换件经历重装和反复受热。”她说，“你的观察只作有限交叉，不替这句话担年代或成因。”

陈望按下见证记。

第78日，正式修复开始。

修理台前没有陈望的位置。专业匠人先核物主送修单与陆清衡青签方案，再把暖片主体移入工位。陈望只能从警戒线外核接件号，不能碰工具、材料或火候。