风险还在运行。

“发安全提醒。”

“只发提醒？”

“只发经过授权的内容。”

苏晚晴打开草稿，林砚逐句核对。

第一，监管部门已对安和里泵房涉检部件立案核查，相关设备保持封存。

第二，在部件来源、型号和耐压记录完成比对前，涉及同类部件的项目应暂停使用未经核验的退换件，不进行非必要拆卸和切换。

第三，设备管理单位应安排有资质人员值守，连续记录压力、温度、流量和报警状态；发现异常，立即按预案处置并报告。

第四，城市应急维修团队目前不对任何企业、仓库或个人作出未经鉴定的归责判断。

苏晚晴停在最后一行：“要不要写东城项目？”

“写涉及同类部件的在建项目，不指向具体企业。监管部门没有授权我们公布项目名单。”

“顾维山的声明怎么办？”

“留证，交给核查部门。”

赵启明看着屏幕，胸口起伏了几次，最终点头。

提醒发布后，评论没有平息。有人讥讽他们只会说“建议”，有人说他们不敢承担责任。也有物业负责人私信询问压力记录表和现场封存方法。

苏晚晴把咨询分组，涉及正在使用设备的，优先回电话；普通资料请求，统一发送审核过的表格。

林砚则联系安和里泵房值守人员，确认压力、温度和流量没有异常，封条完整，门禁日志也已交监管部门保存。

中午十二点，服务器接口恢复。技术人员从备份中找回全部工单，确认没有客户资料外泄，但后台留下数百次失败登录记录。

对方没有拿走东西，却让所有人知道，他们已经被盯上了。

下午，监管部门要求林砚团队补交说明，解释七号库发现的铭牌、箱体标签与安和里泵房部件之间的对应关系。

“对应关系只能写事实。”林砚提醒苏晚晴，“不要写成结论。”

她翻开记录：“铭牌编号与历史事故设备编号部分一致，是否为同一部件，待鉴定确认。”

“对。”

“七号库临时领用记录与恒达项目部有关，但不能证明箱内所有部件均由恒达采购或使用。”

“对。”

苏晚晴抬头：“这样写，顾维山会更容易撇清。”

“我们要守住材料，不是让他今天就认错。”

手机在这时震了一下。

不是团队群，也不是监管通知，而是一条来自东城项目现场的设备记录。值守人员按照安全提醒，补拍了正在安装的旁通阀铭牌和包装标签。

照片还没完全加载，林砚先看见了那串编号。

蓝色阀体上有一道被重新喷漆遮住的旧刻痕，刻痕旁的编号并不完整，只露出最后四位。

0817。

苏晚晴也看到了。

办公室里安静下来。

林砚重新拨通监管部门电话。

“请把东城项目涉检设备纳入同一批次的现场保全。”他看着屏幕上的照片，声音保持平稳，“照片里的编号，和安和里泵房那块铭牌一致。”