“灵耗在哪里？”

“结算时由衡价阵自动计入。”

“计入哪一方？”

“产生偏差的一方。”

“谁定义偏差？”

“衡价阵。”

“谁设衡价阵？”

“我与场方。”

“谁付衡价阵？”

“输的一方。”

宁敬之停下笔：“这不是算不懂，是五句话已经算完了。”

修仙可以复杂，收费不能因为复杂就失去主语。灵气怎样波动可以另请阵师解释，但谁控制、谁受益、谁承担最坏结果，仍能用最普通的问法拆开。

王六把审查栏定为四项：投入多少，最多能得多少，最多会失去多少，触发与结算由谁决定。若其中任何一项只能回答“看明日”，便不能写成风险已说明。

为防止只拿“价格归零”吓人，三方又按五种普通情形重算：上涨一成、上涨三成、持平、下跌一成和下跌三成。

本金一两的契，在上涨一成时买家得两分，上涨三成时最多得三钱；持平时仍扣一笔校准费；下跌一成先失本金中的两分，再加稳定费；下跌三成时追加款已超过上涨三成能得到的最高收益。即使不走到极端，收益与风险也不是镜像。

贺听泉说，买家可以选择不签。

方老实问：“正面只写最高赚三成，背面不写最多赔多少，他选择的是哪一张契？”

“正反面本来就是一张。”

“那你卖的时候为什么只举正面？”

阮四时把那张金色宣传牌悄悄放平。牌子背后果然一片空白，公平得连条款都没有。

王六把五种情形贴在院门外。不是替参与者决定签不签，而是让“最多赚三钱”和“普通下跌也可能赔过三钱”同时出现。愿意承担的人仍可陈述，没被告知的人则有权要求重新确认。

第二张契表面更公平。

红蓝双方各交五钱，任何一方猜中都按同一价差得款，双方盈利上限都是两钱，损失也都写“据实结算”。正反两面字体一样大，没有空白尾页，没有拿铺面和采购权担保。

阮四时终于笑了。

“这张总没有问题。”

宁敬之没有回答，先把“据实”拆开。

事实价格取三个市场中的一个，仍由场方择定；法阵灵耗从错误一方扣除；若价格与昨日完全相同，红蓝双方都算未命中，各付一次校准费。也就是说，场方不需要知道粮价涨跌，只需要粮价不要刚好让自己出钱。

外部账房复算两遍，结果相同。方老实用豆腐重新讲了一遍：两个人猜第一板豆腐放左还是放右，若放中间，两个人都赔桌钱；桌子由出题人摆。

“可价格不会放中间。”阮四时道。

“不涨不跌就是中间。”

“那叫平价，不叫中间。”

“豆腐不识字。”

王六又敲一次铜铃。

第三张契来自一名小商户，标题叫《稳安同利契》。盈利与亏损都标成二成，结算市场事先写死，乍看没有偏向。宁敬之把它交给外部三人分别复算，自己不出声。

布商算出正常涨跌。

临河账房在附注里发现“标的价不足原价一成，视作失序”。

方老实问：“失序会怎样？”

王六从第二页最下方找到答案：买家应补足原货值，并承担衡价阵恢复费；已经支付的定钱不退。

若粮价跌到原价一成以下，买家不但得不到便宜，还要把原货值补给场方。若价格归零，补足额达到最大。

宁敬之把笔放下，没有在结论栏签名。

结论由王六写，三名外部代表复算后附名：该契对普通区间表现对称，在价格归零或接近归零时转为单方补偿，重大触发条件未在正面披露，暂停结算。

第一份看似公平的契约，终于露出藏在“如果”后面的牙。

价格归零时，买家反而要倒赔。