他顿时就有些尷尬。

周建民见状，轻声笑了笑，问道：“你一大早来找我，是物理这块遇到什么问题了吗？”

陈言立马回道：“是碰到了一个问题。”

周建民微微点头：“你说。”

陈言隨即从牛顿三定律开始，到拉格朗日力学，再到哈密顿力学。

以及经典力学体系的逻辑自洽性验证。

完整讲述了他已经完成的节点4，也就是经典力学体系的闭环推导內容。

最后拋出“如何应对经典力学体系的逻辑质疑”这个卡住那1%的问题。

周建民边听边点著头。

別看他上来就打趣了一句陈言，但实际上他还是隱隱有些期待陈言的问题的。

现在听到陈言已经建立了完整的经典力学体系，他的脸上不自觉地便露出了笑容。

等到陈言讲完后，他笑著说道：“看来，你小子的心还是在物理这的。”

陈言嘿嘿一笑。

但紧接著周建民又说道：“我记得你学实数公理体系的时候，好像就花了两天吧？”

陈言脸上的笑，顿时就憋住了：“周老师，不能这么算啊……”

见状，周建民哈哈大笑起来。

笑完后，他认真说道：“要应对经典力学体系的逻辑质疑，就要回到它本身的自洽性上。”

陈言的表情也变得认真起来，静静等待著周建民的下文。

“而经典力学的逻辑自洽性，主要体现在四个更深层的维度上。

第一个是，公理的相容性，比如牛顿第一定律是第二定律在=0的特例，那第一定律是不是可以不要了？”

说到这，周建民看向陈言，意思是让他直接回答第一个质疑。

陈言迎上周建民的目光，几乎没有停顿，便开口说道：“第一定律並不是特例，而是为第二定律提供逻辑前提的基础。

第一定律定义的惯性系，也正是第二定律成立的参考系，加速度a就是在惯性系中测量的……”

听到陈言的回答，周建民微微点头，继续说道：“第二个是，不同形式的等价性验证。

你已经从正向完成了拉格朗日力学和哈密顿力学的推导，那反向的话，从哈密顿正则方程出发……”

周建民说完后，再次看向陈言。

陈言这次没有直接回答，而是从背包里掏出了草稿纸，打算现场进行反向验证。

但他还没开始写，就听周建民说道：“直接说。”

陈言拿笔的手微微一顿，旋即笑道：“好。”

隨后他便开始口述从哈密顿正则方程出发，反向推导拉格朗日方程的过程。

以及在笛卡尔坐標下，还原牛顿第二定律的过程。

他的语气很稳，全程没有停顿一下。

因为这个问题的答案，本来就在他建立的经典力学体系內。

听完陈言的讲述，周建民称讚道：“看嘛，不需要用笔。”

陈言笑了笑，將草稿纸和笔重新收回了背包。

两人隨后就以这种口述的形式，继续著后面两个质疑点的问答。

也就在陈言回答完整个逻辑质疑后，他的脑海里同步响起了系统提示音的声音。

恭喜宿主，节点4闭环进度已达100%，解锁前置条件验证通过，当前逻辑状態无断点！】

恭喜宿主，节点解锁奖励已发放，宿主思维能力已同步提升，现已开启节点5的攻坚】

但就在那熟悉的两道提示音过后，陈言忽然愣住了。

他的脑海里，竟然再次冒出了一道系统提示音。