孟棠刷过了好几道，此时映入她眼帘的下一道题目——

“关于诬告陷害罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑情节）？

A、意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪

B、法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪

C、诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任

D、15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任

（1）

”

她对着第一个选项倒并不困惑。

因为在第一个选项当中，这里的行为人因为有“意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫”的这一行为，所以构成了诬告陷害罪。

因为他的行为，的确符合了诬告陷害罪的构成要件。

根据华国刑法，行为主体是已满十六岁的完全民事行为人……

行为的对象是他人（不是单位）……行为有捏造事实，这属于预备行为，进行诬告，则到了实＊行阶段……主观上是故意。

但不符合侮辱罪的构成要件，所以错误的点在于最后半句，正确的应该是“不触犯侮辱罪”。

因为，侮辱罪所规制的行为有“公然性”的要求，

这里的“公然性”指的是要求能为公众所知晓，这里的“公众”进一步翻译，就是为多数人或不特定人所知晓。

一步一步的中译中，解剖到关键点，这样才会更好的掌握到位。

孟棠如此想着，备考复习的时候，也是这样做的！

所以……换句话说，就是传播范围没有控制。

可是诬告陷害是行为人向司法机关告发，司法机关处置案件当然不会放任多数人或不特定人知晓。

当然，那司法机关，肯定出于职务素养，会将举报材料严格控制在一定范围内，

所以不会有“传播范围没有控制”的这一结果。

所以，这样一通思考下来，可以直观推导得出，第一个选项说法错误。

＊

宋朝。

下了学堂的学子陈有谦盯着天幕之上，孟棠做到的这一道题目的第一选项不禁发起了呆。

“他人介绍卖淫的”这不就是“老鸨”的“活计”吗？

在未来，原来是这样来称呼“老鸨”的啊！

这倒是直接浅显啊！

论谁一听都明白了。

只不过，这和“侮辱”有何关系……哦！侮辱了他人的名声?！

……哎，不对啊！

那这孟棠姑娘为何会分析到还有所谓的什么“公然性”的要求没有达到，所以没有触犯这个罪名啊！

他顿时心中纳闷起来，听不大懂了。

但陈有谦也不打算继续细究下去，去街头对面的凤仙楼先去潇洒一下吧！

他念叨的一直是，唯有“风花雪月”才是人间美事，更何况……

在那里，将会有见识的兄台为自己解读一二。

想到这里，陈有谦阔步走向街头去了。

＊

孟棠继续专注的分析第二个选项：“

华国刑法第243条所规定的诬告陷害罪的实行行为是