全部房屋中方超过提供合理利润的部分资源规则，GPS在地皮一切人和房屋所有人是两个不同的东西，在大市场上，这一部分完全赋予前者。

这样的剩余租金是房屋，就这个问题，我真的会想象到位置离家出去了，在离任何大学是非常远大的。

非常多的地方选用的乡村房屋，第1批租金差不多是等于0或者不多于房屋占用GDP加入，因为农业是索赔不良数量，在大城市附近的乡村别墅地税资金有的时候要高的。

多在那里特殊的便利和位置的优美精神上得到非常好的报偿，这批租金最高的地方是大都市，还有大都市中对房屋的需求最大的地区，如果这样的需求的原因是什么？

是为了贸易和营业为由的或职位需要市场地区做大都是最高的，对房主所刻的水如有承租人人支付，而且和人所房屋的一切租金成本低，那就不可能影响建筑物租金，至少是非常重要的事情是这样，假如这种人得不到他的合理的人。

不离开建筑业，毕竟我提高了建筑物的需求，那老师现在让他的呃，利润回到和其他行业的利润是保持应用水平，这样的付出也不可能完全落在地皮租金上面，而是会有这样的资金和一部分由住户打造。

一部分有组支出，比如假定有一个人自己每一年出去出的七六十万的房屋租金，再让我们设想对房屋租金，这是不属于我们的违法行为，那我们这也有政府支付，在这样的情况下一艘租金60万的。

那我们明天需要花费几十万。比如他如果他自己可以知道错的多，所以他把满足于一所差一点的房屋或一所租赁的房屋，还有他一定要缴纳的。

供给每年60万就是他判断自己出的起的数量为了付税，它将要放弃的部分，从每一年租金高出10万的房屋房可以得到额外的便利，我说的是他就要放弃那个这样来的额外给的。

因为他不可能被我放弃这边的，然而只不过因为真实付出得到一所一一年50万并没有，所以说所可以做到的，这

样好房屋因为这样的税来拿出这个竞争者。

并且会减少这个租金，60万房屋的竞争你一定会以同样，他必定会以此同样结合的一切各种租租金的房屋的进展，除了最低租金的房屋之外。

对这样的房屋在一段时间之间会尽量竞争，然而竞争减少的每一类房屋的租金必定会在一定程度上下落，然而没有这样的减少的任何工作，只要在积极长时间内不可能影响这种租金，虽在长时间内不一定是泄露在基地租赁市场。

所以这样的付税的最终支付的钱会部分的落在住户身上，他为了支付自己的份额，不得不放弃自己的一部分，便利部分地落在地平人身上，他为了支付自己的份额，没办法不放弃自己的一部分收益。

对他们之间最终支付的比例是如何划分可能不是更容易确定，在不同的情况下，这样的话呢，可能成长不同，遇到这样不同的情况不一定死，需要设置这样的问题。

所有者由于此时此刻可能受到的不平等的，完全是由于上述分担上偶然发生不同的，然后他落在不同房屋住户身上不平等。