“既然成分检测给不出答案，我们只能升级核查方式。”

苏禾收起两份报告。

“接下来，我需要进行为期两天的现场观察。期间，修务署会派观察员以普通顾客的身份入店就餐，并对全程进行记录。我本人也会在现场，使用低功率测灵尺，对饭馆内的灵力环境进行无接触式监测。”

“观察期间，灶前席暂停对外销售，名额由修务署统一安排。普通席照常营业，但我们会随机抽取部分时段的取号者作为观察样本。所有被选中的观察员和顾客，都需要签署知情同意书，并获得相应的误工或体验补偿，费用由修务署专项经费承担。”

陈平安看向林晚秋。

这意味着饭馆要损失两天灶前席的收入，还得配合一场近乎透明的“演出”。林晚秋作为现场负责人，也必须全程在岗，她的工资同样要由饭馆支付。

这是拒绝太虚“天眼”监控所要付出的代价。

他选择了一条更麻烦、更昂贵，却能守住后厨数据主权的路。

“我接受。”陈平安说。

“很好。”

苏禾点了点头，似乎并不意外。

“观察员和顾客名单，将由市政系统从符合条件的人库中随机抽取，以确保样本足够广泛，也无法提前预测。你们无权挑选，更不可能提前知道谁会被选中。”

说完，她在后台系统生成了一份现场观察通知书，同时附上了一份随机生成的名单。

名单通过加密通道发送至饭馆后台，林晚秋点开。

屏幕上，一排排脱敏的编号和身份标签跳了出来。有筑基期修士，有炼气期学徒，有城西写字楼的程序员，有负责夜间管网检修的工人，甚至还有一名……刚刚通过投诉拿到退款的视频博主。

系统冰冷的提示音响起：【为确保反馈的完整性，‘无效反馈’样本已被自动纳入本次现场观察。】