异常信号由此有了进入控制链的路。

许岚把镜头贴近线号：“后补线号的字体和压印深度都不对。原厂号码压进绝缘层，这几个像是后来热烫上去的。”

林砚盯着接口锁耳。外壳边缘有打磨后的亮痕，锁耳内侧残着细密的车削纹，纹路没有被磨平。

“按拆接票执行。”吴鹏转向值班员，“你断开辅助输入回路的二十四伏控制电源，我复核隔离点；我拆接口，你监护并记录。”

值班员拉开指定小型断路器，挂上“有人工作，禁止合闸”牌，钥匙交给吴鹏。吴鹏在端子排两侧验电，确认辅助输入及后加线束均无残余电压，又用试验表核对就地保压回路仍保持独立供电。

“异常支路无压，就地保压未断，主路承接正常。”他报出结论。

林砚没有催他动手。

辅助输入断开后，备用路仍可能因就地保压失效而丢失调节；监视回路断开，则会让值班员失去阀位反馈。两条风险不能混成一句“确认无电”。

吴鹏先拆后加线束与辅助输入之间的公头。拆下的公头套上绝缘端帽，扎带固定在柜侧，并按操作票编号挂牌封存。辅助输入端随即接入原厂规定的无源默认短接端，表示该功能被锁定而非悬空。接着，他才处理监视隔离器一侧的旧接口。

拆下的四芯插头针脚轻微氧化，锁耳根部已有疲劳裂纹。

新接头无法就位，旧接口壳也不是现成答案。

许岚把待处置箱送到封控线外，取出旧件，先比对针脚定义和屏蔽连续性。

“一号正信号，二号负信号，三号屏蔽，四号预留悬空，和隔离器监视端一致。”她说。

林砚用卡尺复测锁耳：“比现用插头长零点八毫米，不能直接装。强压进去会顶住固定座，锁片咬不住，振动后可能半脱落。”

吴鹏看了眼计时：“不到十分钟。”

林砚的目光落在柜门内侧保留的现场固定框上。

那是拆除旧撬时留下的模块化安装框，框内还压着一只没有拆走的过渡衬环。衬环不是接口转接件，不转换针脚，只用于把旧制式监视插芯固定到现行固定座；铭牌上有厂家改造批次号，站内竣工资料也记录过它的限定用途：旧件过渡期间，仅允许接入单向监视隔离器，不得接控制执行端。

“过渡衬环还在。”林砚说，“它解决的是锁耳尺寸，不解决电气定义。旧件插芯可以在固定框内通过衬环限位，锁止靠衬环和固定框的双点卡扣，不靠旧锁耳硬卡现用座。”

许岚迅速翻出竣工资料，核对批次号和允许载荷：“编号一致。安装后需拉力复核，监视端最大允许电流满足，禁止用于辅助输入。”

“执行。”吴鹏说。

旧接口壳被拆开，保留完好的四芯监视插芯。吴鹏没有把它接回原来的异常线束，而是先将那束线的公、母端分离封存；随后把旧插芯装进过渡衬环，固定在现场框架内，再以新制式六码接头中对应的四芯尾线接至监视隔离器输入端。其余两芯在接头内绝缘封堵，编号写明“不得接控制”。

许岚在记录板上画出最终走向：阀位反馈进入监视隔离器，再到记录报警；冬保模块至辅助输入的异常线束物理隔离；辅助输入接无源默认端；三条线路在柜内分层固定，公母端规格不同，无法直接互插。

吴鹏完成拉力检查，插芯没有位移，屏蔽层连续，绝缘数值合格。

旁路投入后，监视界面重新获得连续阀位反馈。控制给定栏保持灰色锁定，先导压力那条反向摆动也从趋势图上消失。

林砚眼中的暗红数字停在七分四十秒，没有再缩短。

“恢复核验。”吴鹏说。

主支路保持承接，备用路就地保压稳定；固定探头无报警；监视数据连续；异常线束已隔离挂牌；辅助输入锁定有效；站内运行值守名单、临时运行时限和次日专项抢修要求同步写入调度记录。

窗口结束前，调度确认：“按临时降级运行接收。全站供气恢复，备用支路人工可投入，自动备用投入禁用至专项核验完成。”

主路随后平缓退回常态承接水平。

许岚整理封存线束时，手指停在旧接口壳内侧。

“林工。”

她把旧件翻过来。锁耳内侧同样有一圈极细的车削纹，位置和纹路走向，与刚拆下的异常接口几乎一致。更细的一处毛刺向右翘着，像同一把刀具留下的收刀痕。

林砚看了很久。

这不足以证明两年前就有人故意把它接进了控制回路。它最多说明，两只接口很可能出自同一批加工，或经过相同的后续处理。

可那只旧件原本只该用于监视过渡，而今晚拆下的异常接口，却通向辅助输入。

他抬头望向控制室里仍亮着的冬保模块状态灯。

两年前留下的，不一定是答案。

但至少是一条该被重新追查的线。