维修员报告：“液位反馈异常，数值每两秒跳一次。”

林砚调出泵组原理图，又看了近三个月的检修记录。该泵组的液位保护是浮球开关主回路，模拟量只供趋势显示，不能单独作为启动依据。异常更像反馈端受到重复写入，而不是水位真实变化。

“切掉模拟量，保留浮球开关。泵先低频手动启动，不能满载。”

赵启明打开泵房端子箱，重新压接备用反馈线。排水泵低声转动，管道压力缓慢上升，液位读数恢复平稳。泵组倒计时从十三分钟重新估算为二十四分十五秒。

林砚提醒：“这不是修复结果，是当前状态下的预计失效窗口。它会随负荷、液位和外部尝试变化，不能当成保证。”

风机支路二只剩五分五十六秒。

运营方确认后，维修员按下本地启动。风机从最低频率缓慢升起，差压曲线却向下掉了一格。

“停止升频。”林砚说，“回风阀没有完全打开。”

赵启明看向执行机构：“阀位反馈百分之六十七，实际开度不明。”

林砚对照三年前的旧照片。原设备的限位臂与支架之间没有额外垫片，现画面里却卡着一块薄金属片，边缘磨得发亮，明显不是防松结构。

“取下，先封存。不要直接校正反馈，手动确认阀位后再低频运行。”

金属片拆下后，阀位反馈回到百分之九十八。风机支路二重新建立负压，主回风干管的倒计时从三分四十秒回升到二十七分钟。

但支路一仍在下降。

林砚调出刚才保存的通信日志。物理隔离完成后，后台出现三次重连请求，来源被归入运维代理节点。每次请求只持续四秒，内容是读取设备状态。

第三次请求后，日志里多出一条写入记录。

目标设备：北侧回风支路一阀控模块。

操作类型：恢复默认参数。

操作结果：失败。

苏晚晴皱眉：“隔离之后怎么还会有写入？”

林砚放大时间轴：“这不是隔离后的新指令。现场隔离的是外部写入触点，运维代理后台还有缓存队列。三次请求和这条记录是隔离前已发出的事务，延迟落库，服务器在链路断开后才补写完成。失败状态说明它没有真正改到设备参数。”

他指向记录末尾：“这里的本地重试时间比现场快四秒，说明两套时钟仍未统一。把它当作存证线索，不能当作设备已被远程修改的证据。”

“锁日志。”林砚说。

许苒接入检测中心的远程存证端口：“原始日志、两套时间、通信中断时刻、继电器照片放在一起？”

“再加上隔离操作票。计算哈希，任何一项都不能单独替换。”

许苒迅速操作。苏晚晴要求运营方冻结运维代理权限，对方回复需要上级批准。

支路一只剩两分十二秒。

“支路一不能等权限。”林砚说，“切到本地检修模式，关闭参数写入，但不能切断设备供电。”

赵启明确认接线后执行。控制器进入检修模式，远程写入端口关闭，风机保持低频待命。

倒计时停在一分零五秒。

几秒后，外部通信节点再次发来请求。请求没有进入设备，却被隔离继电器完整记录：来源地址、时间戳、重试间隔和目标模块编号，全都写入本地存储。

林砚按下确认键，将支路一切换到现场控制。

风机启动，回风阀开启，差压曲线逐渐抬升。气体浓度没有继续上涨，排水泵保持稳定运行，管廊各支路重新建立反馈关系。

主回风干管的数字停在三十一分钟，气体联锁采集器停在四十六分钟。

最危险的倒计时没有消失，只是回到了可控范围。那些数字代表的是当前状态下的预计失效窗口，不是系统已经被验证修复，更不是安全承诺。

赵启明回到监控室，将金属挡片装进物证袋：“它卡住阀门，远程再怎么改参数，实际开度也上不去。”

林砚接过物证袋。挡片上的编号被磨掉一半，剩余字符与旧照片里的设备编号不属于同一批次。

苏晚晴收到运营方回信。上级已经批准冻结运维代理权限，却要求他们停止继续操作，等待正式调查。

林砚看向锁住的日志。最后一次请求的来源地址已经失效，但对应的运维代理账号仍处于启用状态，证书没有吊销，资产登记里的节点归属也没有注销。

地址失效了，控制关系还留在系统里。

只是现在，暂时没有权限再伸进管廊。