法官敲了下法槌：“双方注意言辞。”

林远坐下，手放在文件夹边缘。他知道，对方不会善罢甘休。

果然，休庭十分钟回来，恒正所律师递上一份补充说明，称录音来源为“匿名知情人士提供”，并强调“内容真实，程序合法”。

林远接过复印件，扫了一眼，抬头：“你们连原始载体都没提交。录音笔是新的，序列号未激活，电池满电。这种‘证据’，连基本的形式要件都不符合。”

对方律师冷笑：“林律师，您是不是忘了，您上次提交的银行流水，也是复印件？”

“我的每一份材料，都有骑缝章、签收单、第三方存证记录。”林远从文件夹里抽出一张纸，“这是打印店出具的存证证明，日期、时间、操作人全部可查。而你们的录音笔——”他指着桌上那支黑色设备，“没有使用痕迹，没有数据导出记录，甚至连包装膜都没撕干净。这是证据，还是道具？”

法官再次要求双方冷静。

林远没再争辩。他打开手机，拨通司法鉴定中心电话，当庭申请加急处理，上传三段比对样本，并确认四十八小时内出报告。

挂断后，他对法官说：“我已启动鉴定程序。若对方坚持该录音有效，请他们也提供原始音频文件、录制设备、存储路径。否则，这就是一场用技术伪造的陷害。”

旁听席有人开始拍照。记者低头改标题。

庭审结束，法官宣布休庭，待鉴定报告提交后再行开庭。

林远收起材料，走出法庭。张叔在门口等他，手里攥着一个旧布袋。

“林律师，我……我刚才差点信了。”他声音低，“那录音听着像你，我心都凉了。”

“现在信了？”

“信了。”张叔点头，“你说过，真话不怕查。”

林远把U盘从领带夹里取出来，看了看，重新放回内袋。

“他们下次还会来别的。”

“那你怎么办？”

“照常办。”林远说，“他们用假的，我用真的。他们拖时间，我抢证据。他们想让我乱，我就更得稳。”

两人走到法院门口，阳光斜照在台阶上。一辆车停在路边，车窗降下一半，里面的人没动。

林远没看那辆车。他掏出电动车钥匙，插进锁孔，拧动把手。

车轮刚滚动，身后传来脚步声。他没回头，只听见张叔在后面喊：“林律师，等我一下！”

他放慢速度，等那人追上来。