画面一暗，剧终的标志亮起，一排主演的真实名字缓缓滚动在银幕上，不一会就归于虚无，a688恍惚着站起，再反应过来时，她已经身处系统影院外了。

她一边回味着影片的内容情节，一边点开了影片评论区。

影片放映至今，评论已过千条，大多褒贬不一，难统口径，没有产生一面倒的称赞，也没有出现过多恶评，鉴于评论者都是演艺相关的专业人士，评分能有61，算是新人中非常高的数据了。

但最上面的几条热评却是以贬为主：

“再好的拍摄手法也掩盖不住剧本的苍白。”

“一场故弄虚玄的风花雪月，剧本台词不够经典，暗示手法用太多，流于匠气。”

“精长评渡苦海，不慈航论影片映射佛三宝文化是相得益彰还是生扯硬套？”

a688一条条仔细看完，发现评论还是挺有水准的，但她却没有看到自己想要看见的。

直到看到一条不算热评，却也获得了颇多赞同的评，才让她观影后一直梗结于心的情绪得以抒发：

人生的留白

作为一个曾经同样被系统抽中真实剧本拍摄的导演，我想说几句。

先不论整部电影的内涵，就细节刻画方面，有很明显的非虚拟剧本改编的风格，再加上该片上了新晋榜，证明导演是刚注册不久的新人，按系统售卖的剧本价格，导演根本无从挑选，因此我很肯定，这部电影的剧本是导演的真实经历。

相比起该片导演边缘文艺的跌宕人生，我的人生履历就俗多了，拍三级片出身，钱权没有，年轻不懂事时找了个过气艳星作老婆，每天的工作就是拍老婆跟别的男人一起胡搞瞎搞，人到中年好不容易有了个孩子，工作忙起来也没时间陪，谁知道晚上孩子突然发高烧，老婆又不知道去哪鬼混，等我第二天回家……送孩子去医院都晚了。

当时我就血压升高，人事不知，再醒来，已经中风瘫痪在床，半死不活拖了几年就在系统里了。

我不知道别的导演是怎么拍摄自身经历的，但我知道，在拍摄那一幕幕熟悉场景时，我是很不舒服的，开机那一刻，我没法做到专业，饰演我儿子的小演员从沙发滚落地面的那一幕，我已然忘记自己是导演，我克制不住冲上前去，然后那个小演员很冷静地站起来，对我笑，叔叔，这条终于可以过了吧。

对，这条我给过了，因为这条我拍摄了不下十次，这是我第一次冲进片场，这证明我拍摄的这条太好了，太棒了。

再三申明，我不是个受虐狂，儿子发烧那一幕戏，我连想象都不敢，可为了让这部戏出彩，小演员的每个细微表情，我都要去研究，如何看起来更痛苦更真实，更具有戏剧性…

那些吐槽电影立意不高、内涵空虚的人可以闭嘴吗？！

真实剧本没你们想象那么深刻！

话说歪了，绕回主题吧，单以拍摄手法论，毫无疑问这是部优秀的电影，画面唯美，气质浪漫，很多暗示手法都用得很到位，例如一开场的黑伞、警察和唐亦哲三个物体间分割的画面隐喻，主角叶慈与唐亦文每次出场的镜头角度，几次三番掠过画面的爬山虎藤叶等，但不可否认的是，台词确实不够经典，过于生活化。

我看评论大多纠结几个问题，一是最后片段，镜头以唐亦文角度拍摄究竟有何含义？二是警官问唐亦哲后悔与否。三是唐亦文究竟是自杀还是他杀？

我认为这三个问题恰好是关联的。

首先，开场就表明了主角叶慈的死与唐亦哲有关，但镜头并没有太多给予主角死亡的细节对白，反而对唐亦哲弟弟的死再三提起，开场画面也选择在唐亦文的墓地前，警官也再三强调旧事，这一切说明了什么？