汉朝。

刘彻听完孟棠关于这个题目的所有分析，转头问：“诸位如何看待这段解释？”

身为廷尉的张汤率先回答：“禀告陛下！

孟棠姑娘的这一分析，有条有理，推理清晰。

主从犯一致，我大汉继承前朝旧制，去掉苛责的糟粕，保留对大汉发展有益的部分律法规定，并根据现有大汉的情况进行调整。

”

赵禹也站了出来，振声道：“正如张廷尉所言。”

眼神一转，又提出疑问：“

只是当今，我等对律法的解读研究远不如后世，后世判案，如果都照着这样的思路，不会冗杂繁琐？

臣以为，尤其对于后世这可是接近十五亿的大国，若案案皆如此，绝不可能。

故，臣推测，如果可能，可能是判案机关的逐级分制，也可能是案情类别的分种处置。

抑或是，这二者的总和。”

听到此二臣的发言，刘彻点了点头。

在场的所有人都又一次感受到了，后世对这类灭绝人伦、惨绝人寰的案件，似乎不只是附和于其他人的情感呼吁。

而是依旧进行理智的分析。

这百姓能够接受？！其他人也能接受？！

他们心中不约而同地都涌现出别扭的感受，但却都没法表现出来。

因为显而易见，孟棠在天幕之上，所展示到的就是，未来的人们服从于这样的管理。

否则，怎会出现和谐、富强、民主、平等的国家呢？！人们又怎会生活的如此安居乐业、国泰民安呢？

至于说案件的发生怎么还有，刘彻等人自己是正常人。

一个正常人，总会想到，任何时候，人性的恶总会出现。

而即使发展到什么程度，即使后世看起来人均都富裕，这么久，都没有见到一个瘦骨嶙峋、面部饥黄的人，所以，这一点当然避免不了。

自然不会和有些蠢人一样无端奇怪的攻击斥责，尤其对一个和平安宁的环境下吃饱了撑的所发的牢骚与抱怨。

官员儿宽在此时却提出疑惑：“不该是主从犯一致性原则吗？

那为何……主犯甲已经既遂了，构成对丁的故意杀人既遂了，已经实现自己的犯罪目的了，那乙还是教唆犯，居然对丁不构成……甚至没有了因果联络？”

张汤推袖，上前行礼，解释道：“就如孟棠姑娘所言！一致主要体现在有因果脉络……关系上！

总不能一人教唆另一人杀人，而杀手却多杀了一个人，这多一人的结果也要算在教唆的人的头上！

这实际上，对于多死的这一人，教唆者与其死亡，没有因果关系……也就是孟棠姑娘所提及的‘乙的教唆……与正犯甲的违法结果……之间缺乏引起与被引起的因果关系’便是这个意思！