京兆尹府衙内，案头案卷堆积如山。一大摞讼诉状旁边还放置着上百个案件卷宗。 在大堂的一侧坐着三位官员，三人皆脸色铁青，隐隐带着些许愠怒。

何守道走下堂来，向三位官员依次拱手道：“周大人、王大人、蔡大人，还望诸位多多见谅。我深知三位大人皆是清廉能干之官。但何某也是奉陛下圣谕，奉旨查案。今日请诸位大人前来，也是期望大人能够全力配合，将这些案子一一说清楚，如此你我也好向圣上交代。”

这三位听罢，只是敷衍地拱手回礼。蔡姓官员说道：“何大人只管讯问便是，我等必定全力配合。有道是秉公断案，自心无愧，不怕与大人对质。” 其他两人也纷纷附和，表示愿意配合。

何守道指着案上那堆积如山的卷宗，说道：“这里面有三十八件陈年旧案，均涉及绮梦坊女子的申冤案。而这三十八件旧案，皆由三位大人主审。还请大人仔细回忆，这里面是否确实都是秉公办理，没有冤案错判？” 说完，何守道让人将这些卷宗抱过来，放置在这三位大人跟前。

三人拿起卷宗逐一查看，这些案卷确实是他们三人负责主审的。 何守道命人给这三位大人每人搬来一个案几，并备上笔墨纸砚。说道：“大人请一一查阅，确认没有问题的就交给何某。要是知晓其中有瑕疵的，也请写在纸上，何某定会为大人开脱，保大人无事。”

这三位一听，相互对视，面面相觑。周姓官员说道：“何大人这是何意？我三人主审这些案件，每一条罪责，都有完整的证据链，人证、物证俱全。所判之刑也是严格依照我朝律法。但凡大人能指出错谬，不用他们二位大人担责，我周某一人承担便是。”

王、蔡两位一听周官员如此表态，各自也跟着表态。

何守道见这三人态度如此强硬，便顺手拿出一个卷宗，问周姓官员：“敢问周大人，这个卷宗提到当年燕州巡抚梁问天梁大人，被判投敌叛国罪，这里面有 42 份通敌书信。卷宗上说通过比对笔迹，确认是梁大人所写。而我曾拿这些书信找到梁大人之女梁凤仪，梁凤仪看完之后说，单从笔迹来看，确实可以以假乱真。但是这些书信全是伪作，因为有一个细节，梁大人的爷爷叫梁思拙，父亲叫梁咏道。所以为了避讳这四个字，梁大人都尽量少用或者不用，如果必须要用到，这四个字都用错假字代替。比如这个思字，往往在田字上面加一横或者心字写成必字。而这些书信里，这四个字竟然出现多达百次之多，竟无一处是错假字。我也调阅了梁大人的大量诗词、文书，确实发现是如此处理。但是周大人却未曾发现，就依此定了梁大人的罪。可怜一代忠臣名将，就这样含冤而死。

对于此事，周大人有何需要补充的吗？王大人、蔡大人，这案子你们二人也参与主审，对这事不会不清楚，是不是需要补充点什么？”

周姓官员听完之后，豆大的汗珠禁不住从额头滚滚而下。而王、蔡二人听到何守道这般陈述，便知晓，那何大人定然是做了大量的取证工作，才敢如此行事。

何守道又拿出一个卷宗，向蔡姓官员说道：“这是柴州通判何志远的案子，卷宗上说他收受贿赂一万两千两。我曾问讯过何志远的女儿何丽瑶，她说他们家族世代经商，本就家境殷实，资财数以万计，根本不为钱财发愁，更犯不上去受贿贪没。有一年柴州受灾，是何通判捐了一万两千两白银，帮助灾民度过灾年，而这一万两千两正是灾后百姓自发筹银还给何通判的。

但是蔡大人却以穷苦百姓不可能有一万二千两白银为由，以伪造证据、收受贿赂罪判何通判革职发配北疆，最后惨死异乡。

蔡大人，对此您作何解释？我曾派人到何志远家乡实地调查，何志远同胞兄弟三个都曾是大富之家，在家乡广有慈善之名，但也皆因何通判之罪受到牵连，被查抄家财。

据查所抄银两不下二十万两，但是进入国库的不足十万两。敢问蔡大人，这十多万两白银的去向呢？同期，我查到蔡大人在丰汇银庄多了一笔一万五千两的存银，王大人、周大人也分别有一万两的存银。三位大人能说明这些银两的来路吗？”

蔡姓官员一听，脸色瞬间变得煞白，毫无血色。嘴角也开始颤抖。

当何守道正要再拿卷宗质问那王姓官员时，那王姓官员说道：“何大人，您不必再问了。我知道您必定做了诸多调查，不然也不会如此有备而来。您希望我们招供什么，尽管直说吧，我必知无不言。”

蔡、周两位官员此时也不再抵抗，纷纷表示愿意配合。