顾枫须眯着眼，试图还原起案发现场的两种可能。

场景一。

一个个执行死刑的人犹如走马观花般拖着死刑犯，从顾枫身边经过，往塔楼的楼上或楼下走着，在台阶上留下了大片大片死刑犯的血迹。

看似符合逻辑，可墙上溅射状的血液又如何解释？

场景二。

一个个不肯配合的被拖上或拖下去的死刑犯，被执行死刑的人拿着某种钝器，击打着身体，从而导致死刑犯们身上的血，溅到了墙壁上。

看似合理，但是又有什么武器能够能有这么大的力量，直接能让死刑犯身上的血溅到墙上的？

所谓推理，总结归纳为三种。

而顾枫现在脑海中试图还原案发现场，被称为演绎推理。

演绎推理

演绎推理是从一般到具体的推理方式，依据已知的普遍规律或原理，推导出具体情况下的结论。演绎推理的结论在逻辑上是必然的，只要前提为真，结论就一定为真。例如，“所有人都会死亡，苏格拉底是人，因此苏格拉底会死亡”。演绎推理广泛应用于数学、逻辑学以及法律等领域，尤其适用于需要严密证明和推理的场景。

归纳推理

归纳推理是从具体到一般的推理方式，通过观察具体实例，归纳出一般性的结论。它的结论具有概率性，而非必然性。例如，通过观察多只天鹅都是白色的，可以归纳出“所有天鹅都是白色的”这一结论。归纳推理依赖于大量具体实例的观察，前提越多，结论的可靠性越高。

演绎推理是从一般到具体的推理方式，依据已知的普遍规律或原理，推导出具体情况下的结论。

演绎推理的结论，在逻辑上是必然的，只要前提为真，结论就一定为真。

例如，“所有人都会死亡，苏格拉底是人，因此苏格拉底会死亡”。

演绎推理广泛应用于数学、逻辑学以及法律等领域，尤其适用于需要严密证明和推理的场景。

简单来说就是从一般到具体的逻辑推理。

演绎推理，是一个侦探的基本素养，顾枫观察着脚下的台阶上的血迹，若有所思着。

“我刚才在外面的时候数了一下，这座塔楼一共有五层，再加上里面的空间不大，相信我们很快就会找到怪物的。”张志阳一边上楼一边说道。

很快，五人来到了三楼。

三楼的铁栏监狱内，其内只有几根黑黢黢的柱子外，并没有任何刑具的存在。

柱子下面还有一些白色的石块。

许妙音依然守在外面，顾枫四人进入这层监狱内，仔细寻找着怪物的踪迹。

“这些柱子是干什么用的？”

寻找时，张钰莹看了一眼的黑漆漆的柱子，疑惑问。

此刻的顾枫，已经在一根柱子前蹲了下来，用手扒拉着石柱底下那些白色的物质。

恍然道：“这些是铜柱。”

“铜柱？”张志阳道。

“没错。”顾枫道，“这层楼的刑罚，是当年殷纣王所创的炮烙之刑。”

看到众人云里雾里的样子，顾枫也不在意，毕竟他们不是自己原来世界的人。

于是也没讲那么深，只是简单的说了下：“炮烙刑就是，执行者在执行死刑前会在铜柱的上面涂上油，然后在铜柱下堆上木炭。

最后将死刑犯绑在铜柱上，之后再点燃下面的木炭。

炭火遇油，铜柱会被烧的火红被绑在铜柱上的死刑犯的身体会遭受剧烈烫伤，烟冒肉焦，直至丧命。”