像我在《死亡游戏》第一季和第二季的时候，由于我个人的性格问题，以及草台班子找来的嘉宾的拉胯配置，我都是选择加入主角团帮忙推理带队，从而能让节目继续进行下去，属于台前型的黑幕。

但是在《死亡游戏》第三季的时候，由于嘉宾的配置上来了，不死川正一、北鸣忍和罗素的推理能力都不错，我要是太过活跃，也很容易被人抓住把柄，所以这一次便更改了策略，选择了潜伏。

当然，也有一部分原因，是因为带一群推理能力不行的人真的很累。累死累活忙活了两季，这一季也该轮到我来划水了吧。

而台前型的黑幕，就会涉及到话语权的问题了。

之前我便提到过，拥有“队伍”的人，往往会比落单者拥有更多的情报和话语权。

而在学籍裁判上，话语权则会被转化为“主导学籍裁判的讨论方向和重点”，以及“票数”。

也就是说，拥有话语权的人，往往更能进行控票操作。

而“主导学籍裁判的讨论方向”，同样也是在特殊情况下很重要的一环——因为拥有话语权的人，可以刻意地引导话题，避重就轻，进行一些栽赃嫁祸的操作。

例如一个凶手，他话语权高，就完全可以引导其他嘉宾，将讨论的重点放在对他有利的话题之上，又或者着重放在某个他想要嫁祸的人身上，从而撇清自己的嫌疑，让所有嘉宾投错票，让自己获胜。

但在《死亡游戏》里，学籍裁判场上的话语权，和日常团队的话语权又有所不同。学籍裁判场上的话语权往往更加重要，而裁判场上的话语权，则与推理能力息息相关。日常团队中的领导者，在学籍裁判场上只能算在控票环节上有加成。

就例如森花誓子和不死川正一，在日常的安排之中，森花誓子的话语权显然比不死川正一更大，但在学籍裁判场上，不死川正一的威信力则更高。而一般带有投票环节的杀人类综艺中，都是投票环节的话语权更重要，所以一般台前型的黑幕，也会被要求拥有更强的推理能力。

当然，有部分杀人类综艺里，他们只会处死被投票最多的人，投票投错并不会造成投错者死亡，那么在这个综艺里，日常团队的领导者的话语权，就比推理能力强的人更高了。

因为这个时候，控票能力比投对投错更重要，谁能拉拢更多的票，谁就能活下来。

山本御人沉思片刻，又将思绪放回到北鸣忍的奇怪举动之上。

如果北鸣忍帮助罗素利用逻辑攻击不死川，并不是无心之举，那她的目的，又是什么呢？