聂珩变了，虽然只是一晚上的时间。

让Thalia意识到这点的，不单是他昨夜在浴室里制造的混乱，还有他的眼神突然变得让人不适。

虽然只是缺失了些许光亮，但他的瞳孔本就很黑很大，瞬间便阴翳了下来，轻易便能唤醒人对寒冷和黑暗的本能恐惧。

解读气氛和自我保护亦是人类的本能。Thalia不是开解型人格，对这一切的丕变依旧是不问不说，却又有了敬而远之的意味。

化雪天总是又冷又脏，连带着风景也打了折扣。况且比之昨天在高处俯瞰的景色，近景少了供人幻想、美化的部分，多少会令人失望。

也没有故事来让风景变得有趣，因为聂珩突然的缄默。但凡他不开口，Thalia几乎不会主动和他说话。

这个姑娘内里可是高冷又傲娇的，社交式热情她有，谦和有礼，游刃有余，这是良好的家庭教育和自我修养决定的，但到底不是真正的热情，她也是若即若离的。

聪明人多少会带有一些唯我独尊的轻狂。这一点聂珩再清楚不过了，因为他也是这样的人，才会用这种办法强行将他们拉入冰湖中降温。

哪怕我知道你能在我的世界里自如。

因为我也知道你会憎恶它，就像我一样。

一切不过是应验了Thalia对这趟旅途最不济的设想，只是在这个时间点出现再糟糕不过，因为她已经开始在意他了。

这是Thalia对自己的感情可以承认的极限，不仅因为傲娇，她的理智和见闻都让她对感情持保留态度。而聂珩却在不禁意间扰乱了她的心湖，也让她看到了另一种可能——感情用事可能并没有那么糟糕。

当理智开始动摇，当感情开始与理智相提并论，理智便彻底失败。因为越是理智的人越是会用理智去找寻支持感情的论据。于是Thalia决定放下姿态，主动一些，但矜持却不是她想放就能放的。她只是在老城广场上看到金斯基宫后，抛出话头。

“可真可爱！虽然在洛可可风格的建筑中稍显一般，但洛可可就是有一种唤起人爽快心情的特质。”

“因为矫揉造作？”聂珩接话道，但却极不和谐。

“哈？”

“洛可可不同于文艺复兴或巴洛克，没有一种理论在支持它的存在；它是一种样式趣味，却没有样式主义的反叛精神，与先前时代宣战。这一美学自巴洛克演变而来，又不自觉地脱离了巴洛克，它的出现具有偶然性，甚至自己也未曾意料到。纵然千姿百态，却也太过轻盈。”

他的理由固然有理有据，却有些失礼了，听上去不像在说洛可可轻盈，而是在暗讽她矫揉造作。

Thalia有些不高兴，但还是维持着良好的修养，“艺术的发展是由相互对立的思潮推进的。艺术在经历了为宗教、历史和王权服务的旧时代，终于到了18世纪不再停留在理性的美化上，而是作为一种激情，一种迫切的需求。”

“然后便被百科全书声讨、揭露、抨击其奢靡、肉欲、媚俗。说到底，洛可可复杂而富有运动感的形式是贵族式的趣味，贵族式的滥觞。”

“在启蒙时代批判旧时代，当然能得出这样的结论了。艺术不就是在自觉和理性，感受与教条中徘徊前进的吗？”

聂珩静静地看着Thalia，看着她的光华。这姑娘绝对不是一个轻易能被控制，甚至影响的人，不是因为行为或者思想上的自由不羁，而是源自她的坚韧，她内心的强大。

然后只能回避焦点，“难道骄奢淫逸不该被批判？”

“该，但为了批判而批判更值得让人深思。不过，也许你才是正确的，就像我欣赏不来浪漫主义一样，过于在乎感受和想法，在物质世界是很危险的。”最后以一个恰到好处的微笑结束话语。

聂珩的心一颤，她其实什么都明白，明白他在刻意制造分歧以及他刻意制造分歧的目的。而他也读出了她的心声——如果我们曾是默契的，那不如默契到最后。

次日旅程便结束了。