当然，没有明白是一回事。异想天开又是另一回事了。

终于刚才交流过得那个中年男人也忍不住问道：“点解理行迈来，猛虎就走左噶者”。

黄轩：“应该系睇见又多个人，区冇把握杀晒全部啯”。

中年男人闻言沉默一会，想开口又不知说什么，只好告辞，然后扶起伤员，打扫现场，说了句后会有期就离开了。应该是觉得这人说话不老实不值得深交。其它人当然没有意见，显然也是如此认为的，抬起那两百多斤的野猪很快就消失在深林中。

黄轩收回目光也懒得想为什么不叫我吃饭的了，如书中所解说的一句，庸人自扰之。解释什么？说这虎嘛小爷我就一刀就能劈两边了。说出来，不更惹人恨吗？你有这个能耐，怎不杀了他，然后放虎归山，后患无穷。

立场不同，观点不同而已。或许有些人会说，再来个比方，某富翁看见穷人辛苦劳动，会去帮忙种地或者给个一千几百万他吗？答案自己想。

物竞天择，适者生存。

虎有虎崽子，杀死它，饿死虎崽，虎杀死他们，他们家破人亡…猎户有猎户的路，虎也有虎的虎生，既然生存在一片区域，万物都有生存的权利，剥夺了一方的权利，破坏平衡，那么某一天，有个高阶的生物是否会同样会剥夺人类的权利。

芸芸众生，你有你的选择，他有他的选择，非灭绝性行为，行人道，是慈悲放生，还是杀戮…

这思想为何感觉离红尘好远，好远…

像是将而离世而独行远…

而又身在红尘中啊…