到这里，似乎引出了一些关于“重”与“轻”的模糊概念，作者认为：“重与轻的对立是所有对立中最神秘、最模糊的。”

于是，作为读者的我们就带着重与轻的疑惑走进了托马斯和特蕾莎的故事，获悉了托马斯与萨比娜的关系，了解了萨比娜和弗兰茨之间的纠葛，知道了小狗卡列宁为何会露出微笑。他们之间的每一段故事都值得仔细品读，书中的很多段文字都经得起细细玩味。

关于重与轻的思辨，关于灵与肉的联系，存在与虚无的关系，以及人类不可避免的陷入媚俗的观点，在米兰·昆德拉的夹议夹叙的表达方式中，直击读者灵魂深处，发人深省。

而整个的叙事结构和风格也让初次阅读其作品的我耳目一新，比如在书中间便知道了男主和女主结局的我，却丝毫不影响后续部分的阅读，反而会让人好奇他们是如何一步一步走到那样的结局的，虽然书中最后也没有交代，但是整本书给我的感觉就是主题大于内容，思想大于故事本身。

那么这本书到底探讨了什么主题呢，凭借我浅薄的认知，从书名出发，对于轻与重的理解，究竟何为轻，孰为重呢？为何是生命不可承受之轻呢？

要想解答这个问题，我认为我们要将目光放在男主托马斯身上，当时代的尘埃落在了托马斯和特蕾莎的肩膀上时，在布拉格之春爆发后，托马斯便带着特蕾莎和卡列宁来到了瑞士最大的城市。

在那里生活了好几年后，特蕾莎带着卡列文又背着托马斯回到了布拉格。

然后书中有这么一段话：“他（指托马斯）跟特蕾莎捆在一起生活了七年，七年里，他每走一步，她都在盯着。仿佛她在他的脚踝上套了铁球。现在，他的脚步突然间变得轻盈了许多。他几乎都要飞起来了。此时此刻，他置身于巴门尼德的神奇空间：他在品尝着温馨的生命之轻。”

我们可以试着从这段话中来解读生命中不可承受之轻，托马斯本就是放荡不羁的一个人，据不完全统计，他的一生拥有不下两百个情妇，他不喜欢被感情束缚，但他对特蕾莎却有着特殊的情感，这让他感受到生命的沉重，而他这份生命之重，我把他理解为一种责任，专门对于特蕾莎的责任；这也就是为什么特蕾莎不在他身边时：“他置身于巴门尼德的神奇空间：他在品尝着温馨的生命之轻。”然而这却是不可承受的生命之轻。所以托马斯需要特蕾莎，所以托马斯才会选择听从特蕾莎的建议去到了乡下，并且与特蕾莎死在了一起（虽然这是意外事件并不是主观可控的。）。

在我的理解里，轻是自由，重是责任，轻是托马斯纵情于不同情妇之间的放荡不羁，重是托马斯对于特蕾莎的朝夕相伴，托马斯由轻到重；而特蕾莎似乎从一开始就背负着沉重的一面，她逃离了她母亲，奔向了托马斯，试图在工程师身上体从沉重中解脱，但似乎并未成功，后来去到了乡下，又将自己的归宿寄托在了小狗卡列宁身上，后来卡列宁也离开了，直到托马斯变成了他怀中的一只乖巧的“野兔”，她才似乎得到了解脱。

关于生命中的轻与重，相信每个人都有不同的看法，以上只是自己的一些浅薄之见。

另外，关于媚俗，在书中作者也出了独到的见解：媚俗的根源就是对生命的绝对认同。在媚俗被当作谎言的情况下，媚俗必定处于非媚俗的境地。媚俗一旦失去其专横的权力，它就像人类的任何一个弱点一样令人心动。因为我们中没有一个是超人，不可能完全摆脱媚俗。不管我们心中对它如何蔑视，媚俗总是人类境况的组成部分。

作者认为，我们并没有办法完全摆脱媚俗，我们所需要摆脱的是附加了专横权力的媚俗。

以上便是个人读完这本米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》的一点感想，那么关于生命中的“轻”与“重”，你又有什么想法呢，在生命中的“轻”与“重”之间，你又会如何抉择呢？