emm，水两章哈。正好咱们文中剧情到这儿了，也是之前答应读者的，给大家来一点我对于市场花园行动的看法。

说到市场花园行动，我们都会想起一位将军，他叫伯纳德·劳·蒙哥马利。

他是这场计划的提出者，且一开始这项计划叫彗星，但蒙哥马利嫌规模不够大，于是推出了市场花园行动。

很多人说……这是蒙哥马利从北非回来以后要漏一手，但如果这个计划没有可行性。盟军司令部真的会同意吗？

要知道，如果艾森豪威尔要坑英国人，他就不会通过这项计划，因为这个计划同样把82和101两个王牌空降师推进了火坑。

所以……这个计划大概率是可行的。

自盟军登陆以来，盟军司令部里几乎每个礼拜都会有一份关于空降兵的计划出炉。

为什么这个计划会被艾克（艾森豪威尔）通过？那是因为目前盟军有两个进攻方向，一是荷兰附近的英国第2集团军，二是巴顿部队所要面对的齐格菲防线。

盟军迫切的想要攻入德国，因为苏军的进展有些太快了，想要突破齐格菲防线很困难。

且诺曼底登陆以后，英军就越来越不受重视，因此艾克选择了英国的作战方向。即荷兰方向。

蒙哥马利与艾森豪威尔的关系不能说是一团和气也能说是势同水火了，他俩的关系也是诺曼底登陆以后英美军队的缩影。

在之前英国与美国的部队还存在着相互统属，但等到美国第12集团军群的建立，两支部队开始泾渭分明起来。

其中以巴顿和蒙哥马利的争端为代表。

但德国人的节节败退，导致盟军内部的乐观情绪，又一定程度上掩盖了这种纠纷。

而市场花园计划，也就是在这种情况下被提出的。

在21世纪的当下，我们可以看到美国经常性的抹黑或选择性地掩盖苏联在二战中的贡献，甚至再过20年在柏林插旗的也有可能变成星条旗了。

不过，最有意思的是：最先在二战贡献里受到抹黑的，其实是英国。

我们经常性的认为市场花园的罪魁祸首是蒙哥马利，其实也是因为受到了一部1977年的美国电影《遥远的桥》和第82空降师师长詹姆斯·加文的回忆录的影响。

但历史不仅仅是真相与数据，还有背后的讨论。

在你看到这里的这一刻，我想你可以获得一个新思路，即究竟是谁？导致了这场行动的最终失败？

如果，你在这里说：谁提出计划，谁就是失败负责人的话，那就没什么好说的了。艾森豪威尔也在那份计划签了字，且是因为他签了字，计划才得以执行。那蒙哥马利和他的责任得对半开。

呃……我先说这个最近几年才流行开的结论。

ps：不是我首先提出的，我只是比较赞同这个观点。

好了，这个行动失败最大的背锅人，应该就是前文提到的第82空降师师长——詹姆斯·加文少将。

为什么？

原因是，他所带领的第82空降师没有在空降之后的第一时刻夺下那座整个行动里最关键的大桥——奈梅亨大桥。

而是在第二天才慢悠悠地准备夺桥，等到霍罗克斯的第30军来了以后，这座桥也没有被拿下。