什么证据？

2号傻眼了。

“我们每个人的房间都是一样的配置，对吧？”

包括那把斧子。

所以呢？

“死者第二次被砍头分尸的时候，当时淋浴开着，是吧？”

2号立刻看向了自己身上。

她的裙子是有些湿润的，边边角角。

这地下室潮湿，并没有那么通风。

“你还记得一大早起来你提过什么？”

“你说……你拿吹风机吹了好久。”

是啊，这句话有什么问题？

“我早就说过，我吹了一晚上，第二天一大早起来，你们也发现我的衣服不怎么干了，我才解释的，这有什么？这跟我杀人有什么关联？”

2号近乎疯狂的问。

“当然有。”

3号盯着她。

“我们来到死者房间的时候，除了淋浴，还闻到了一股沐浴露的味道，粘腻，过分的香。”

“你为了营造死者死于早上的假象，尽量和你昨晚上撇开关系，所以才用了沐浴露洗漱。”

然后呢？

2号看仇人一样看着两人。

有什么话就直说，不要拐弯抹角。

“2号，你能解释下，你鞋底为什么是湿润的吗？”

2号：……

“我们每个房间的配置是一样的，包括鞋子，里面有配套好的鞋子，你唯一一次让鞋子弄湿，是在昨晚，并且公共卫生间是没有沐浴露的。”

“如果在这自己房间洗漱，是会脱鞋，而我们去到死者的案发现场后，都是在门口，并没有进浴室，唯一进浴室的是管家。”

只有管家的鞋子才会湿润。

那2号的鞋子是怎么湿的？

“我昨晚上和你短暂碰面时，你脚底的鞋子，可没有湿透，一晚上而已，怎么半截都湿了呢？”

没有时间处理鞋子，是不是？

她们连换洗的衣物都没有，又怎么会有换洗的鞋子。

如果是昨晚弄湿的，2号不会选择用吹风机吹？

那说明鞋子是今天早上弄湿的。

今早上弄湿后，她没有机会再处理了，毕竟她要布置案发现场，没有多余的时间去处理鞋子。

而她在自己房间洗漱，又不可能穿鞋。

人的习惯是刻在骨子里的，绝不可能穿普通鞋子去沐浴。

那就只能是在处理6号尸体的时候弄湿的。

她生怕被人发现，哪还有闲情先换双鞋子进浴室呢？

“顺便补充一句，你鞋子湿润，不只是湿润的问题，是沐浴露的问题，证明你穿着鞋在浴室里，用了沐浴露洗漱这一点，如果光是你去过湿润的地方，是解释不清的。”

说着，沽纾指了指2号湿润的裙子边角以及鞋子。

“你可以闻闻你的鞋子，是不是散发出一股沐浴露的味道来。”

绝不可能是昨晚上她洗鞋子弄的。

因为洗了用吹风机，早干了。

“我昨晚洗过鞋子，用了沐浴露，它当然有那股味道。”

2号辩解道。

“怎么，我喜欢用沐浴露不行么？谁规定了一定要用洗衣液？昨晚上7号吐了我一身，我想用沐浴露盖过去，不行么？”

至于她鞋子湿润……

“我衣服吹风机都没干，更何况鞋子，湿润多正常。”

仍然反驳。

毕竟沽纾提的这个，不是铁证。

“只有你能行凶。”

沽纾说道。

“凭什么！铁证呢！”

沽纾拿出了自己的手机，然后找到了图册，点开了视频。