实验室的会议室布置得简单而现代，墙上挂着几幅描绘科学进步的海报。亚历克斯·李坐在长桌的一端，面前摆放着笔记本电脑和几份文件。他的助手凯文·张坐在旁边，手里拿着一杯咖啡，神情严肃。其他团队成员也陆续到场，互相低声交谈。

会议桌的另一端，伦理学家琳达·汤普森缓缓走进房间。她身材中等，短发干练，戴着一副无框眼镜，透出一股知识分子的气质。她微笑着和亚历克斯握手，然后坐下，打开了自己带来的文件夹。

琳达开门见山地开始了她的陈述：“大家好，很高兴今天能和你们一起讨论这项前沿技术。脑机接口技术无疑有着巨大的潜力，但也伴随着一些严峻的伦理问题。首先，我们需要考虑隐私问题。当人类的思想和大脑活动可以被读取和操控时，如何保护个人隐私？其次，自由意志的问题，一旦脑机接口技术得以广泛应用，是否会影响到个人的自由选择？最后是社会影响，这项技术可能带来新的社会不平等，甚至引发伦理危机。”

琳达的话语在会议室内引起了不小的反响。团队成员纷纷开始讨论，有些人认为这些问题可以通过技术手段解决，而另一些人则对未来的社会风险表示担忧。

一名年轻的研究员站起来说道：“我认为技术带来的好处远远超过了潜在的风险。想象一下，我们可以治愈瘫痪，提升教育质量，提高生产效率。这些都是实实在在的好处。”

另一名研究员反驳道：“但我们不能忽视潜在的风险。一旦技术被滥用，可能会带来不可逆转的后果。我们如何确保技术只会用于正当目的？”