古典文献专业能够接触到的古书典籍非常多，他们将《史记》、《汉书》、《后汉书》、《魏略》等秦汉时期记载西域的书籍都翻遍了，又将这些内容罗列出来，证明刘红民的论文可信性很高。

之前从来没有人这么研究过世界史，刘红民为他们打开了一扇大门，门内仿佛拥有一个全新的世界。

他们的主观能动性被调动了出来，在葛朝光的带领下，他们做了大量的研究。按照刘红民提出的日程理论，参照中西亚的地形图，他们重新将甘英出使的路线图做了出来，证明甘英最后抵达的是地中海。

其中有几位同学对军事感兴趣的同学，特意研究了一下《亚历山大远征记》。这本书的作者是古希腊的阿里安，是最早记述亚历山大东征的历史著作。

很快，他们就发现亚历山大带着三万长矛兵，靠着两条腿，只用了十年的时间跑了十多万公里，打下了550万平方公里的土地。

要知道当年我军长征耗时两年，走了两万五千里。平均下来每年是六千二百多公里，这已经被誉为人类战争史上的奇迹了。

虽然长征要爬雪山过草地，行军速度有时候会很慢。但是再慢，能慢的过攻城掠地吗？

就算中西亚的城小，没有城墙。但是就算靠着栅栏也能抵挡个三天五天吧？一座城三天五天，一百座城就是一年。

更何况他的敌人波斯王还有两万骑兵，就算长矛兵克制骑兵，打不过还不会跑吗？两条腿还能追杀四条腿？

波斯王如果这么死心眼的话，还能等到亚历山大去攻打？早就被灭国了。

就算战斗走过场，打到城边就里面就开门投降。那么你的粮草问题怎么解决？总不能全都以战养战吧？

那可是三万军队，每天要吃多少粮食。西亚那边还有沙漠，当地的食物怎么可能供应得了三万军队？

从希腊带，有需要多少人运送？没有车的情况下，辎重部队至少是作战部队的十倍以上。

而且打了十年仗，亚历山大的军队不但没有减少反而还多了两万。再看看我们长征，两年时间从30万变成了3万，哪个是真打仗一目了然。

这片考据文章顿时惹的世界史的教授们跳脚骂娘，我们历史系之间的学术争论，你们中文系跟着瞎掺和什么？

反倒是学生们感觉不对劲了，如果刘红民一个人胡说八道也就算了。古典文献专业整个班全都帮他作证，这就有问题了。

古典文献专业虽然和刘红民关系不错，但是绝达不到会为了他趟这趟浑水的程度。

再加上中文系在《未名湖》上的发声，让很多学世界史的学生产生了动摇。教授的确是权威，但是《未名湖》同样是权威。

中文系的文章没有什么学术上的事情，他们只是说允许任何人发表意见。刘红民的论文标题上都说了是猜测，连猜测都不允许说，可不是京大还有的学术氛围。

伏尔泰说过，“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利！”

学世界史的学生们对文章中的这句话，深表认同。如果不允许刘红民说话，那和几年前又有什么区别？

特殊时期刚刚过去，学生们都还没有忘记这段苦难。现在看到世界史全面打压刘红民，顿时心有戚戚然，天然的站在刘红民这一面。