“我爸就是被酒后开车的人给撞得，那些人真不值得原谅的好吧。”

直播间内进来的人也是越来越多，苏沐晨看了一眼自己的直播间人数。

1w+

我靠！

哥们这是要火了啊…

苏沐晨有些兴奋：“新进来的朋友可以点点关注，主播每天开播的时间是晚上九点钟，开播的时候也会找许多和我们现实有关的刑法进行讲解，案例也非常的有趣哈。”

“酒后驾驶机动车的事情一会咱们再谈，我们先谈一下张三正当防卫的问题。”

“刚才我说了，张三之所以不能构成正当防卫有这么几个可能构成的因素：

第一，李四和张三在此次事件前就有过矛盾，有可能是张三借正当防卫搞死李四。

第二，证据不全面。

大家都知道，咱们自己的家人是肯定想着咱们自己的，这也是他们的话只能作为参考依据不能当做主要证据的原因。

说到这呢，我在讲一个现实中的案例，这个案例和我所描述的差不多。

受害人和行凶者是邻居，过程呢也差不多，唯一的区别就是这个受害人的家属在对方行凶的过程中啊用手机拍下了对方实施侵害的过程。

有点可惜，对方的视频并没有被执法机关作为主要证据，理由是视频不全面。”

“从客观的角度来说，这种掐头去尾的情况也是有的，就拿张三来说吧。

李四酒后上门，张三开门后被李四一脚踹翻，张三的妻子见状急忙掏出手机想要录制下对方的暴行。

而这种操作，在我们的眼中就是一个事实，而到了执法机关那边往往不会被采纳。

为什么呢？

主要的原因，还是因为视频不够全面，。

可话又说回来了，他们又怎么可能知道李四会上门闹事，如果提前录制下来完整版的前因后果，会不会因此反而被警方怀疑是别有用心呢？”

网友们：…………

他把自己想说的话全给说出来了啊！！

听到这里的直播间网友也只能附和苏沐晨的话往下说，大体意思就是：

苏律师说的太多了！！

不录下完整版视频被对方说掐头去尾，真的凑巧录下视频后又有可能会被对方怀疑是别有用心！

“那我们该怎么办呢？”

直播间网友提出疑问，苏沐晨则是一脸严肃的开口解答：“这也是我说的问题的关键点。

证据！

遇到这种情况，我们的周围又没有可以替我们作证的证人，监控摄像头的作用就显得尤为重要了。

当然了，为了以防万一，我个人建议你们还是要在自己的家里面装上一个摄像头，而这个摄像头的位置是需要对准咱们的进户门，保证音频同效。

因为我们无法保证，公共监控能够拍下整体案件的具体过程，而视频又能被完整性的交到执法者的手里作为我们无罪的主要证据。”

说道这里的苏沐晨面带笑容：“相信大家在网上或者在现实中或多或少的听过类似的版本。

某处有摄像头，平时都好使，而到了咱们该需要用的关键时刻坏掉了的事。

你自己家里装一个摄像头，把证据链掌握在自己手中要比在别人的手中安全的多。

即使警方问到了你也可以实话实说对吧。”

网友：…………

好奇怪，明明对方在替自己着想，却总感觉他是在直播卖摄像头呢…

“如果完整的证据链能够张三的还击是属于被迫的，那他就的行为就属于是正当防卫。

这也是懂法和不懂法的区别，哪怕张三故意设计就是要搞死李四也没有关系。

因为从原则上讲，就是李四实施不法侵害在先，后面怎么应对和李四就没有关系了，这因为这叫做正当防卫！”

网友：………

不知道为什么，他们突然感觉张三没有那么可怜了哈…