返回《》卷3,太祖武帝三,隆和八年冬至鲁义兴三年冬(2 / 2)旧梁书首页

初,黄昊既起于泗水,遂有其郡,又南渡淮,夺九江郡,其势遂盛,于是犯梁国,破数县而围之。三月(注:义兴三年三月),蒋罗遂请将兵还解梁围。是月,后文上党太守左胜将众破鲁之河东,龙英使姚衡将河北士卒往讨之。太祖遣使谕后文朔方太守郑北,北遂以郡归诚,且遣将南援北地,耿松围城日久,而盈凭城坚距,松竟不能克,又闻郑北来救,遂退守城西。先是,龙英所置太原太守唐宣为宫尚旧臣,与东方晓相善,洎乎晓诛,宣遂自疑,数遣使表忠,而四月,龙英欲使姚衡为河东道督统,居晋阳以讨左胜,宣以为图己,遂举兵,传檄远近,言龙英专权屠戮,废主弑君,与左胜相结,联兵距衡。衡闻之,大惧,疾率众还保邯郸。是月,太祖将兵还,先使彭目率精骑勇士赴援,遂与松战,盈亦以城中士卒进斗,乃大破松,松于是奔还武威。

五月,蒋罗与黄昊讲和于梁,相结以应唐宣,遂合众犯鲁郡。龙英闻唐宣、蒋罗、黄昊之属咸以鲁为名来讨,大怒,将弑鲁帝超,冯尧固谏,英始曰:“此怒语耳,非真欲有所举。”乃总众赴鲁郡。是月,太祖将众逼武威,武威太守景江与战,为太祖所破,遂与耿松西遁至于张掖。

六月,龙英将众与蒋、黄遇于任城(注曰:任城,属鲁郡),蒋、黄所部二十余万,而英惟将轻骑五万,众皆欲坚壁持之,英问于冯尧曰:“卿何计?”尧对曰:“蒋、黄二贼,自恃其众,今正可因其轻我,一战摧之!”英大笑,曰:“正合我意!”于是率众鼓噪击之,蒋、黄不意龙英敢以轻骑来犯,不备,于是大乱,英将众推锋冲斗,蹂躏敌众,斩将擎旗,摧其阵势,遂大破蒋、黄于任城之东,斩首三万,生虏二万有余,蒋、黄奔逃,退守于单父(注:单父在陈留郡),坚壁以持英。

七月,龙英与蒋罗、黄昊、唐宣皆遣使于关中,时太祖在姑臧(注:姑臧在武威郡),商淳镇长安,遂以之报于太祖所在。太祖遂会其亲信,问之奈何,太祖顺天大将军襄赞贾承曰:“龙英废主弑君,为鲁贼臣,大王既为鲁封,焉能不讨之?此以义言也。龙英为天下所弃,四海共击,纵其有一战之勇,卒必覆灭,大王何苦为之陪葬?此以势言也。今大王居关中,脱从龙英而敌蒋、唐,河南、河东,与我迩密,义师今在西陲,脱东方有事,如之奈何?而若龙英使我攻蒋、汪,从与不从?此以利言也。且大王既有志于海内,所与敌者,舍龙英而其谁?此以时言也。以义以势,以利以时,从义旗为上。”高辽亦是之,又曰:“然为今之计,尚不宜树敌,当并不报。”太祖遂定计,两不应答。龙英闻太祖谢还其使,大怒,与冯尧曰:“恨不从孟平计!”孟平,姚衡字也。是月,姚衡将众与唐宣战于太原,而左胜出上党,截衡粮道,衡军大惧,遂不利,还守邯郸,唐、左遂会三郡兵马(注:三郡,河东、上党、太原),偪邯郸,衡请救于龙英。

八月,龙英使其部将章敬率众守鲁郡,亲总大众北发,以援邯郸。是月,鲁之东海太守吉慎与蒋、黄相联,亦传檄讨英,据东海而起兵。至是,天下仍为龙英守者,惟鲁、齐、济北、琅琊、东、邯郸、巨鹿、常山、广阳、河内十郡。

呜呼,古人云:“名不正则言不顺,事如何克?”(注:语出《礼章》,按诸家皆曰当点断于“顺”、“事”之间,见后文张申《礼章集解》,惟梁朝韩虎以为当一断于“则”、“言”之间,二断于“事“、“如”之间,窃以不然)信哉斯言矣!何也?夫名不正,则无其理;无其理,则言焉能顺?言不顺,则人不信服;人不信服,则事那有克理?观龙英之转斗,可谓所向披靡,二年之间,兴鲁而亡文,声威谅震于海内,古来英雄,几能与之比肩?而洎乎一旦肆其暴虐,逞其狠心,废主而弑君,遂失名于天下也。于是半岁之间,太祖守于关中,唐宣反于太原,蒋罗裂于河南,吉慎起于东海,半壁之国,为其守者,才十郡耳,岂不知古人之言信欤?

九月,龙英至邯郸,与唐宣战,大破之,宣部奔北。是月,东海太守吉慎与蒋罗、黄昊联兵攻鲁郡,章敬告急,龙英遂疾与冯尧奔至鲁郡,缘涂收兵,得数万人。太祖率众西进,攻张掖,破其数县。十月,英率众至鲁郡,与章敬并力,遂大破敌众,乃解鲁围。