文章里介绍了IPS细胞的成果,以及这项成果可能对医学领域产生的影响。文章里面提到,随着科研的进步,可以利用IPS细胞攻克人类所有的疾病,到时候人类真的能活200岁。
“这项科研成果听起来很不错,可这个标题,多少有些哗众取宠了。”王主编犹豫了几秒,但还是将这一则新闻放进了第七版中,做了头条。
主要是在文章的后半程,有一个针对清大生物系主任孟鹤鸣的采访,而孟鹤鸣在采访中,可肯定了人类活到200岁,是有理论依据的。
既然有专家背书,那就不算是假新闻。
关键是活200岁这个标题,的确是很吸引人,站在报道新闻的角度上,这样的能吸引读者的内容,肯定是越多越好。
……
《参考消息》的读者群体,文化程度本来就属于比较高的,像是这种科学类型的新闻,也是很容易引起读者广泛讨论。
大家都是有一定文化底子的人,虽然大部分读者都不懂什么分子生物学,但绝对不是啥都不知道的白目。
而这种似懂非懂的情况,其实是最容易引发讨论的。
真要是内行人,一看就知道IPS细胞能干些什么,也就不会去讨论了,他们可以直接说出有科学依据的结论。
但似懂非懂的人就不一样了,明明不是很了解,还想不懂装懂,再从别处听一些信息,七凑八凑的,就凑出了自己的版本,自我感觉很有道理。
然后每个人凑出来的版本还不一样,你说你的版本,我说我的版本,谁都不服谁的,谁都觉得自己是对的,这不就杠上了?讨论不就有了?话题不就产生了?
如今的网络时代也是如此,两个似懂非懂的人互相抬杠,最后谁也说服不了谁。但杠精跟内行人抬杠,他会发现无论自己怎么杠,都占不到半点道理,内行人可以轻易的将杠精说的体无完肤。
这其实就是信息不对等造成的。人家是内行人,掌握的信息比你多比你全面,你似懂非懂的,掌握那点信息又不完整。你怎么辩都辩不过人家。
所以不要跟内行人去争论专业问题。如果你是错的,你赢不了;如果你是对的,内行人也能利用信息差,把你说成是错的,你还是赢不了。
《参考消息》的影响力也是很大的,不仅仅是在读者那里,在媒体那里也很有影响力。由于其他媒体不能直接刊载外电,所以都得从《参考消息》上转载国外时事新闻。
这则活到200岁的新闻,显然就属于那种很适合转载的类型。
首先标题够吸引人,谁都想多活两年,看到这个标题都忍不住仔细去看看里面的内容。
其次这是一则科技新闻,不涉及政治和经济,这种类型的新闻没有什么审核门槛,也不牵扯舆论导向的问题。
第三就是里面说的人类活到200岁,属于未来的科技展望,既然是科技展望,你就不能用对错来判断,是吹牛还不用上税的那种内容。
更何况文章里面还有专家背书,清大的生物系主任,够专业,够资格了吧?就算是搞错了,那也是专家搞错了,跟我没啥关系!
2005年,哗众取宠的专家毕竟还是少数的,多数专家还是靠谱的,更何况科研本来就是学术问题,所以在读者眼中,清大生物系主任,是值得信赖的。
于是乎其他的报刊媒体,也开始纷纷转载这条新闻。
谁都想多活几年,哪怕活不到200岁,能打个五折,活到100岁,就已经很知足了。
毕竟康熙这个当皇帝的,也就向天再借五百年呢,我们这些平民老百姓,少借点,将就着够用就行。
一夜之间,人类活到200岁的话题,就成了热门话题。
与此同时,清大的宣传科,也开始行动起来,向各个媒体投稿,介绍IPS细胞在医疗领域能起到的用途。
比如IPS细胞可以用来生成胰岛组织,让胰岛恢复功能,治疗糖尿病。
比如IPS细胞可以用来生成骨髓细胞,替代老化的骨髓,治疗颈椎病和腰椎间盘突出。
又比如IPS细胞可以用来培养器官,什么心肝脾肺肾,都能换一遍。
总之是什么疾病比较高发,就写一篇治疗该疾病的文章。
媒体一看这些文章,都是蹭活到200岁热点的,自然是很乐意收稿。
做媒体的,有热点不蹭是王八!
更何况这些文章的内容的确很有质量,文章写的好不说,还都很新颖,都是些之前没见过的内容。最关键的是,这些文章的内容,都是跟治疗疾病有关的。
哪怕放在现在,跟医疗有关的话题,都是媒体的流量密码。那些做自媒体的,只要吆喝一句免费医疗,哪怕是只有论点没有论据,就有一群人跟帖讨论,可谓是自带热度。
2005年也是如此,那个时代的中国人,才刚刚开始注重生活品质,人们不在满足于吃好喝好,对于健康的要求,也是与日俱增。
什么糖尿病、高血压、高血脂、腰椎间盘突出,也都是从那个时代才开始进入到高发期的。
什么足贴治疗糖尿病、针灸治疗糖尿病、喝降糖茶治疗糖尿病,还有所谓的药到病除的神药,各种智商税产品在当时都卖的飞起,割了不少的韭菜。
那些智商税都能割到韭菜,IPS细胞这种有清大教授背书的疗法,自然能让人深信不疑。
所以这些跟疾病治疗有关的文章,都有着很不错的热度,连带着报刊销量也有所提升。
这一波的舆论造势,直接将IPS细胞这项成果,吹成了天上有地下无,包治百病。
当然也有很多媒体记者是质疑的,于是去采访了生物学和医学的专家。
结果没一个接受采访的专家都表示,这个IPS细胞,真的这么牛逼!
生物学和医学领域的学者都很清楚,替代胚胎干细胞意味着什么。不夸张的说,一种胚胎干细胞的替代品的出现,这些学者也都是受益者,他们要是说IPS细胞的坏话,岂不是砸自己的饭碗?
按理说,一种新生事物的出现,必然会替代旧的事物,从而让很利益受损。
比如汽车的出现,必然会让马车夫失业;手机的普及,也让传呼台的小姐姐们丢掉了饭碗;网购的兴起,让房东和中间商们大喊着取缔网购。
然而IPS细胞却并非如此,因为它所替代的胚胎干细胞,本来就是一种被禁止使用的东西。
所以这种新技术的存在,并没有触犯旧有的既得利益者,因为压根就没有既得利益者。
于是乎就形成了这样的一个局面,在学术界,每个人都在称赞IPS细胞这项新技术,因为每个人都是受益者。
……
当第一轮的造势结束之后,第二轮舆论攻势马上开启。
一篇文章出现在某个知名媒体上,标题是《包治百病的IPS细胞,竟然是中国人研发的!》
之前有关人类活200年的报道,都说IPS细胞是美国普林斯顿大学的研究成果,当时读者也觉得理所当然。美国人科技水平高嘛,理应研发出这种高科技。
然而现在却说,这是中国人搞出来的,这样的反转,顿时吸引了无数读者的眼球。
接下来,其他媒体也争相报道,IPS细胞的发明人名叫张伟,是一个中国人,是清华大学的。
张伟这个名字,太常见了,不稀奇,但也正因为太常见了,一听这个名字,就知道是中国人。
前不久媒体上都再吹,这个IPS细胞有多厉害,可以包治百病,能让人活到200年,当时还有不少人感叹,美国科技水平就是厉害了。
现如今得知这个成果竟然是中国人搞出来的,顿时有不少人觉得扬眉吐气,民族自信心得到了极大的满足。
这个时代的中国人的思维,有点像印度人。
印度人整天吹嘘美国有多少CEO都是印度裔,硅谷有多少印度裔程序员,NASA有多少印度裔工程师。仿佛这是印度多大的荣誉一般。
但实际上,这些都是印度人才的流失。优秀的人才,没有建设自己的国家,都去给美国人服务了,印度还能留下些什么?这不是民族的骄傲,是民族的耻辱!
当时的中国人也是这种心态,那些没有中国籍的华裔,取得一点成就,心中都会觉得很骄傲,仿佛那是中国人取得的成就。
国家实力弱,自尊心又强,免不了如此。因为实在是没啥能拿得出手炫耀的东西,所以能强国得到了认可,就是一件值得骄傲的事情。
说白了就是又菜又想炫。
换成今天的中国,在各个领域,有的是成就可以拿出去显摆,最后显摆的自己都烦了,也就不在乎这种事情了。
老子天下第一,还在乎你们这些小瘪三怎么看?
正当无数读者为IPS细胞发明人是中国人而感到骄傲时,又有一篇报道却泼了大家一盆冷水。
这个媒体本来是打算去清大采访张伟的,结果却得知,张伟已经离开了清大,去了美国!
紧接着,媒体便发了这样一篇文章:《我们为什么留不住人才!》
这篇文章,立刻激起千层浪!