“格律成为定轨之后，唐诗也就没落了。”

直播间的观众本来还觉得有些道理，听到最后两句，又开始绷不住了。

“胡说八道，不合格律能叫诗吗？那我写骏马啊四条腿，大海啊全是水，岂不也是诗？”

“啧啧，还以为是什么专业人士，原来是个野路子，夹带私货，不看也罢。”

有观众言辞激烈，批评道。

但也有人认同，而且举的例子让人无法反驳：

“那《黄鹤楼》不算诗？不算好诗？不算千古绝句？这么说崔颢李白也别算诗人了呗？”

另一些人则道：

“算了算了，这个角度李白第一，那个角度杜甫第一，好赖话都让你说了，这不等于没排吗？没意思。”

对此，李乘风也很无奈。

评价一件事，你得有标准。

没标准怎么评？

比人多吗？

虽然他个人偏爱李白。

但不得不说。

在中唐时期，杜诗的名声已经很大了，尤其是在元稹和白居易等人的大力推崇下，几乎快与李白齐名。

到了晚唐衰败之年。

罗隐、郑谷等人都视杜甫为偶像，杜甫的地位也迅速提升。

因此并不像很多营销号说的那样。

杜甫生前寂寂无名，全靠死后被人吹捧。

杜诗早年名声不显。

主要还是他的作品不符合时代潮流。

与盛唐万国来朝，辉煌鼎盛的气质不符。

一直到安史之乱后。

天下大乱，山河染血。

杜诗才逐渐显出光彩。

尤其是唐朝终结，宋朝新立，自此以后数百年，一直到南宋末年，李白的诗歌才重新有人作注。

而杜甫，却有“千家注杜”的空前盛况。

直接影响了创立“江西诗派”的宋代大诗人黄庭坚。

有宋一朝，对李白的评价也偏低。

尤其是王安石，十分瞧不上，说“李白诗词迅快，无疏脱处，然其识污下，十句九句言妇人、酒耳。”

认为李白这个人，诗写得过于直白，语速快，一气直下，不够抑扬顿挫。

其本人更是毫无品味，为人低俗，沉迷酒色。

而认为杜甫胜出许多。

宋代文学大家苏辙，对李白也没什么好话。

认为其“诗类其人，俊发豪放，华而不实，好事喜名，不知义理之所在也。”

就是说李白这人浪荡浮夸，好高骛远，缺少对真理的追求。

不过苏轼对李白的评价就很高了，写过不少诗夸赞李白。

《李白谪仙诗》中言：“佳人持玉尺，度君多少才。玉尺不可尽，君才无休时。”

说李白的才华无穷无尽，永夜用不完。

又说“李白当年流夜郎，中原无复汉文章。”

把李白一人等同于中原文章，可见其仰慕之心。

此外还有“临江一见，谪仙风采，无言心许”、“异时长怪谪仙人，舌有风雷笔有神”、“古来唯有谪仙词”等赞美。

算是在宋时给李白挽尊了。

总之，在整个两宋。

李杜二人待遇之差距，宛若云泥。

故而有很多学者认为。

杜甫才是古诗魁首。

不了解杜甫，就无法理解古代封建社会后期诗歌的发展走向。

也就不能理解古诗的真谛。

但李乘风对此持保留态度。

古诗在盛唐已达巅峰，此后皆为落日余晖。

宋朝自己都是以词闻名。

以此来拉低李白……着实有些荒谬。

可争论不会停止。

从千年前直至今日，李杜之争也仍是谈论古诗时不可避免的焦点话题。

并且在可见的未来，还将持续千年。

见状，李乘风忍不住轻叹道；

“要是李白杜甫能亲自来一趟，当着这么多人的面唠唠，想必能平息许多争议。”

而就在这时，一个声音忽然从身后传来。

“谁在叫我？子美，子美在哪？叫他来陪我喝一杯！”

李乘风回头一看。

只见一名身穿华服，头顶高冠，腰缠玉带，一副文士装扮的中年男子。

一边手拿酒壶，一边晃晃悠悠地闯了进来。