要证明他们是在侵害发生的过程中奋起反抗，乃至于失手杀了侵害者，对于王翠兰一家而言是件很困难的事，毕竟当晚只有他们一家人待在一个密闭的空间内，除了他们以外没有外人可以作证。

即便村中其他人能证明那个贼子经常殴打虐待妻儿，但这也不是直接证据。

长子和幼女能拿出的所有证据，只有他们自己身上长年累月积累下的伤痕。

这让他们有些绝望——发生在家庭中的暴力事件，竟然如此难以证明，难以取证。

反倒是在大街上发生的事，众目睽睽之下，反倒格外容易判罚。

冯舒窈也格外头疼，她情知这个案子是必然会轻拿轻放的，这个案子不仅仅是个案子，还是法院组建到如今最重要的一个范例，在许多官府触角尚未触及到乡村角落里，这种血缘亲人之间的侵害是最多的，也最严重。

殴打强奸不一而足，而受害者也不敢反抗，因为施暴者实际上掌控了他们的一切，受害者一旦反抗，不仅仅是失去了可以存身的土地，更失去了活下去的所有可能。

而这个案子，正是要告诉所有人，所有已经被阮响统治，或者即将被阮响统治的人，这种基于血缘，基于宗族，基于一切陈旧恐怖习俗的人身依附制度，已经彻底消失了。

人就只是人，每条人命有一样的重量，即便是父母，也不再能完全掌控孩子。

在他们拥有家庭身份之前，他们首先是阮响的百姓，且都拥有一样的权力和责任。

助手看着冯舒窈不断按着眉心，她知道冯舒窈在忧愁什么，她虽然是助手，但也是学校里的佼佼者，毕业后经过几轮考试才成为冯舒窈这位首席法官的助手，将来她也是要外派出去，成为一地法院主官的，所以她和冯舒窈虽然是上下级关系，但其实更类似师生。

“口供倒是有一大堆，但没有一个能起关键性的作用。”冯舒窈叹气道，“根据王翠兰的口供，是施暴者要阉割长子，他们才奋起反抗，失手勒死了他——这就是个大问题，其一，长子没有被阉割，所以无法证明真伪，其二，仵作证实施暴者不是被勒死的，而是被柴刀捅死的，口供和事实出入太大，这案子拖到现在实在是前后不一，证据不足都是其次了。”

助手：“但起码有一件事没有疑问，就是施暴者对受害者的虐待数年如一日，这一点全村人都可以作证，施暴者的性格也确实是暴力易怒。”

“这是两码事，如果采用这一条，死罪可免活罪难逃，是不能做无罪判罚的。”冯舒窈又叹了一口气，但冯舒窈很快转过头来，“他要阉割长子，大概率不是临时起意，应当是以前就有过类似的想法和抱怨，只是当夜喝多了酒才想要实施，你去授意王翠兰的讼师，叫他再去收集口供。”

讼师在朝廷那边是个受到打压的职业，但因为他们的特殊性，所以一直没有被完全取缔，反而生命力蓬勃，许多讼师在看过阮响这边的律法后便包袱款款拖家带口的来了，并且很快通过扫盲考试，考取了讼师证。

要说讼师的坏处，自然是有的，他们会想尽办法钻律法的空子，为掏钱的当事人想尽一切办法。

但好处也很明显，讼师们从不维护“规矩”，不会因为当事人是女人或孩子，就轻看他们，甚至以为他们罪有应得。