并非暴力能抵消暴力，就像简陋的电子游戏里，那互相抵消的一串串花花绿绿子弹，而是说，通过暴力手段，剥夺对方使用暴力的意愿、或者能力，换句话说，就是抢在对方之前先行一步，用制造尸体的方式，来消弭威胁。

所以结论很明显，要保命，在任何情况下保命，就要掌控绝对的暴力。

但掌控暴力

这种事，仅仅在一段时间之前，连少年时代的方然都不会相信，普通人会有机会做得到。

暴力，从根本上维系、塑造人类文明的强大力量，形式多种多样，但是在现代社会，一个十分明显的事实则是，凌驾一切的绝对暴力必定为政府牢牢掌控，不管这样做的法理性、正义性如何，至少在大多数情况下，都维持了社会的基本稳定。

也就是说，哪怕对允许持枪的联邦公民而言，暴力，尤其绝对的暴力，根本是一种可望而不可即的东西。

一个人，哪怕能力卓，哪怕富可敌国，在当今世界的大环境下，也绝对没可能拥有绝对的暴力，即便在动乱国家占山为王、或者秘密建立私人武装，有限的实力，在列强碾压一切的暴力面前，也是不值一提。

但就在今天，藉由人工智能的渗透，横贯在民众与暴力之间的铁壁，正一点点被侵蚀。

西历1471年，借联邦大举刺激经济的风潮，军火巨头的自动化、智能化武器系统纷纷亮相，试图从庞大的联邦军费开支中分一杯羹。

从单兵遥控武器，到万吨级战舰，各种新型武器平台的卖点，几乎都集中在无人化上。

结合民众对伤亡的敏感，这些项目，简直就是为联邦量身定做。

对此，方然一直在抽时间关注。

无人化的武器平台，性能，目前还不是十分理想，“雷神”公司的单兵作战机器人重达五百公斤，携带的电池，只能支持六小时以内的行动，武器备弹量与射击精度比人类士兵好不到哪去，却没有人类士兵的战场灵活性和敏锐的敌我分辨能力。

然而正如一切的新生事物，趋势，而非现状，往往更加重要。

从单兵作战机器人，到远程遥控的无人坦克，无人攻击机，军火巨头的科研方向就是一步步取代人类士兵的战场地位。

这种趋势，固然是迎合联邦对战争伤亡的脆弱承受力，从另一个层面观察，任谁也不难看出，未来战场上叱咤风云的，必将是人工智能操控的机器，而不会是底层设计沿用了四十亿年的碳基生命。

人与机器的对比，短兵相接时，白痴都看得出哪一方更脆弱。

然而事实果真如此吗，不一定，在炮火与弹头面前，集成电路与电子器件的耐毁伤性，不见得比骨骼和肌肉更强，在适当的装甲、主动防御和电子干扰系统的庇护下，两者的战场生存力并无原则性的差异。

凭借现有的技术，人类士兵也可以使用外骨骼，增强防护力、绝对力量和耐力，人类运转的维持也相对更简单。

与之相比，目前的智能化、无人化武器平台，甚至还居于劣势。