高渐离的问题，可以说真的把蝙蝠侠给难住了。

道理其实很简单，一边是坏人，一边是好人。

杀死一个坏人可以救下好人。

该怎么做？

这就好像是那个电车理论。

经典的电车难题是这样说的：有一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道，这时候恰好有一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。

幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道。

然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道也绑了一个人。

现在高渐离的问题在于，没有那个疯子，只有‘你’作为裁定者，是是否要‘拉杆’。

一边是必然会杀害他人的犯罪者，一方则是无辜的人。

不得不说高渐离这些年也不是白混的，轻而易举的看穿了蝙蝠侠的核心想法，并且给出了一个难题。

当问题的选择变得尖锐起来，没有置身事外，不作为就等同于纵容时，而且必须做出绝对的选择时。

该怎么解决？

“这是一个伪命题，我无需作答。因为只要我在犯罪现场，就绝对可以阻止犯罪行为。但是在无法阻止悲剧发生的事后，我也不会凌驾于法律之动用私刑去亲手制裁。你犯法了，你已经成为了杀人犯，”蝙蝠侠给出自己的答复。

果然不是那么轻易可以绕进去的呢。

果然不愧是蝙蝠侠。

毕竟包括电车难题其实也是一个伪命题，除非真的去做这样一个惨无人道的实验，然后真的让一个人非得来做出选择。

但是那也太残了。

而且本身已经触犯了法律。

高渐离倒是可以做出那样的安排，可她也不想平白无故背不好的名声。

于是高渐离耸耸肩：“你瞧，你有无数种理由为自己开脱，好像你真的很有理一样。可实际你的理论也经不起推敲啊。小蝙蝠，既然你谈到了法律，那么要不要我提醒你一下，实际你的一切行为都是在犯罪。”

既然说到犯法了，高渐离也就不再客气了。

她嘴角微掀露出一抹冷笑，故意以冰冷的语气说道：“你说我犯法了，可你呢？我可没听说过蝙蝠侠什么时候得到允许抓捕犯罪了。说白了你的行动本身不就是非法的吗？你跟我装什么呢？”

几乎在所有作品里面，蝙蝠侠始终都是黑夜下的骑士，包括戈登警长在表面也要一直追捕他。

就算所有人都知道，蝙蝠侠在打击罪犯，打击超级坏蛋。

可那又如何？

他的行为是不被法律允许的，乃至他的存在本身，和那些超级坏蛋一样都是罪犯。

所以高渐离就纳闷了：“既然你这么遵纪守法，那你倒不如干脆脱了这身衣服继续当你的超级富豪不好吗？兄弟，都是一个山的狐狸，你跟我谈什么聊斋啊？”

最后这句吐槽，恕蝙蝠侠真的不懂...。

但是他也明白高渐离的意思。