返回第27章 真假论断(1 / 2)我在大梁当戏法师那些年首页

义庄中。

顾予强迫自己冷静下来,重新梳理脑海中现有的信息。

这起案件中,主线是丁文丁武两兄弟化猪被杀。

杀人者就是周记酒楼厨子,这一点无需考虑。厨子和两兄弟平日之间既无矛盾,也无经济上的纠葛,双方只是点头之交,可以暂时排除他故意杀人的目的。

现在案件调查的方向,就是找出将这两兄弟变成猪的人。

丁文丁武是去跟踪麻七时消失,他的嫌疑最大。

但现在出现了两个麻七,一个躺在周寡妇的棺材里,一个在京城大户人家做事。

京城的麻七有他的妻子和陆姓富商家长工的证词,不似作假。

矛盾之处在于,麻七旬月前就到了京城,而丁文丁武跟踪屯里这麻七的时间不会超过十五天。

那他们跟踪的是谁?

“除非确实有两个麻七。”顾予喃喃自语:“但这怎么可能。若是一人真一人假,到底谁是真谁是假,又是谁在说谎?”

某打牌曾说过,大胆假设,小心求证。

假设棺中麻七是假,京城的麻七是真。谁有能力造出一个假尸首?答案是显然的,只有将丁文丁武兄弟变成猪的那个人。

但他何须费尽千辛万苦弄一个假尸首放在周寡妇的坟中,大家又看不到。更何况,真麻七此时也不在屯里。

作案动机、作案时间等要素都不吻合,案件要素七零八落,无法串联起来。

可以先将这种情况排除。

假设棺中麻七是真的,也就是京城的假麻七杀死了真麻七,然后将他埋进坟中,完成对他的社会替代。

这种可能时间上是冲突的。假麻七旬月前就去了京城,真麻七近段时间还在屯里出现过,且是周寡妇死亡后才被埋入。

在这之前,同时出现两个麻七,只可能是双方关系极好,或者有共同目标的情况下才会产生。但这样的情况,双方不会轻易产生矛盾。即便有冲突,京城有宵禁,假麻七不可能有悄无声息作案的时间和手段。

除非是他的妻子作案,杀死了真麻七,并进行埋尸。这一过程,被丁文丁武兄弟看到,其妻子发现后又将两兄弟变成猪。

这种情况,假麻七基本从案中摘除,成了麻七妻子所为。

可这样一个神通广大的妻子,当初为何要嫁给真麻七这样一个市井泼皮无赖,于情理不合。

杀人动机又是什么?和假麻七恋奸情热?那为何不彻底毁尸灭迹,或者伪造她自己不在场证明。非得留下如此明显的破绽。

更何况,丁文丁武兄弟两人的阴邪气息又如何解释?

由此推论,这个假设也暂时可以排除。

但这样一来,又陷入逻辑怪圈。真非真,假非假,那是什么?

等等。

顾予脑袋灵光一闪,从逻辑上说,真假排列有4种可能。

我排除了真真、真假、假真,那就还有一种可能出现——假假。

两个麻七,都是假的!

当排除了所有其它可能,还剩下一个可能时,不管有多么的不可能,那便是真相。

顾予眼帘微垂,大脑高速运转,一个个原本毫不相干的信息片段,竟顺着这条线逐渐串联,合情合理了起来。

良久,他睁眼,道:“六哥,麻烦把昨晚的情况,详细跟我说一遍。”他需要再验证一些细节。

燕无病在家排行老六。年纪比他小的,都唤他一声六哥。

此时,对方疑惑看了他一眼,见顾予神情严肃,不似要和自己内卷,便道:“昨夜二更,那周立起夜,在殿后走廊上碰到了周寡妇的鬼魂,吓得大喊大叫,撞在柱子上,昏了过去。”