返回239、(2 / 2)我被召唤就变强首页

唐朝建立后,李建成带兵于公元620年、621年、622年和626年,连续4次北上防御突厥进攻。李建成死于非命,突厥就南下了,李世民只好和突厥签订了“渭水之盟”,如果李建成登基的话,突厥很可能不会南下进入长安。

被立为皇太子后,李世民成为唐军的主要统帅,打了很多漂亮仗,李渊很欣赏李世民,将其立为“天策上将”,但始终还是李建成以太子的身份总揽全国局势,帮助李渊治理国家。

李建成帮助李渊制定了“先稳关中,再拿下山东”的正确战略方针,前线唐军在李世民的指挥下,依靠李建成制定的大战略方针相继消灭了薛举、王世充、窦建德等军阀割据势力,李建成还亲自带兵出击,在魏州消灭了刘黑闼的残余部队。

在经济政策上,李建成是租庸调制的支持者。在法律上,李建成参与制定了武德律唐律疏议等法律。李建成重用魏征、王珪、薛万彻等能人,其幕僚虽然没有李世民人多,但从李建成重用魏征这一点就能看出,李建成也是一位礼贤下士的政治家。

如果李建成以太子的身份,成功登基,唐朝历史会走向何方?会有“建成之治”吗?

相信很有可能,可以想见,李建成会走一条轻徭薄赋的道路,也许他执政下的唐朝缺少了“天可汗”的赫赫声威,但李建成一定会牢记隋朝灭亡的教训,采取轻徭薄赋、休养生息的治国之策,缓慢的发展生产。如果李建成登基,唐朝经济发展也可能赶不上现实中李世民的“贞观之治”,但老百姓一样会过得相对不错。

在对外关系上,李建成倾向于守成,在突厥等国家不侵略唐朝的前提下,以“和亲”等方式缓和同突厥等周边国家的关系。总而言之,李建成治理下的唐朝缺少了“大唐雄风”的霸气,但让老百姓过上“文景之治”的美好生活未尝不是一件好事。至于打败突厥,那就交给李建成的后代去完成吧。

还有,李建成如果登基,似乎就没有武则天什么事情了

李世民的玄武门之变有个副作用开了唐朝政变夺权的先河。李世民之后,其子孙先后有很多政变,什么景龙政变、唐隆政变、先天政变我们为李世民的文治武功而自豪,但李世民的政变在客观上开了个不太好的头,频繁的政变导致唐朝内耗不断。

如果李建成登基,皇位应该会是正常承袭,缺少了政变的干扰,这对于唐朝来说就少了完全可以避免的内耗。

回到历史,李建成登基可能性几乎为0

我们做了假设,李建成登基后,唐朝会走向“文景之治”的道路。但是,李建成的性格存在致命缺陷太宽厚了。对于自己的政敌李世民,李建成始终不敢先下手为强。在最关键的“保太子之位”这件事上,李建成的政治灵敏度不如其弟弟李世民。