此刻，技术裁判们正紧盯着屏幕，一帧一帧地反复回放林晓凡的每一个跳跃动作，试图找出不规范之处。

他们的脑子如同高速运转的计算机，各种数据在脑海中疯狂闪过。

她的分数究竟会达到多少？

会不会突破二百大关？

会比第二名高出多少？

而现在，最为棘手的是，该怎么去平衡这个分数？！

“真的没有再压分的空间了！”

一位技术裁判忍不住低声抱怨，声音里满是无奈与苦恼。

谁能料到，原本以为不过是一场毫无悬念、轻轻松松就能挣到工资的B级赛事，如今却令他们陷入了困局。

在国际滑联，多年以来逐渐形成了一条不成文的规则——根据资历区别打分等级。

对于欧美花样滑冰传统强国，采用的是第一档打分标准；

对于那些在会费赞助等方面贡献较大的国家，会给予鼓励与支持。

选手知名度越大，待遇越好。

当然，他们绝不会承认这是所谓的国籍优势，或者是双标对待，只轻描淡写地称之为适当的人情世故罢了。

裁判们彼此对视了一眼，从对方眼中看到的皆是无奈。

他们通过眼神无声地交流着。

“实在找不到扣分的地方了！”

“无论是用刃还是周数，完全没有任何问题！”

“之前给出的GOE（执行分）已经够苛刻的了！”

“明显不合理的扣分会被调查惩戒的！”

“算了，算了，难题就交给艺裁吧，反正中国花滑一直以来都被‘公认’缺乏艺术表现力嘛~”

权衡之下，技术裁判们终于纷纷无奈地按下了分数键。

与此同时，在艺术裁判这边。

乔莎的目光被冰面上那“白色冰鞋”的图案深深震撼，激动之情溢于言表，毫不犹豫地打出了分数：

节目编排：9.75

艺术表现：9.75

滑行：9.50

“我才不管什么潜规则呢，在我看来，这一套节目就是满分级别的表现！之所以没有打10分，是因为冰鞋损坏确实对她的发挥产生了一定影响，还有进步空间，期待在下个赛场上看到她定级表现！”

节目内容分的评判规则：

由9名裁判分别针对节目编排、艺术表现、滑行技术这三项进行打分，随后去掉一个最高分和一个最低分，再取剩余7个分数的平均值作为最终得分。

分值范围设定在0.25至10分之间，每次以0.25分的幅度递增。具体的等级对应为：1分代表很不好；2分意味着不好；3分表示弱；4分是中下水平；5分属于中等；6分代表中上；7分表示好；8分代表非常好；9 - 10分则对应出色。

最后，节目内容分会乘以相应的系数得出最终分数，女单自由滑的系数是2.67。

当其他艺术裁判的分数也陆续打出，节目内容分最终计算出来后，乔莎瞪大了眼睛，脱口而出：“这太不公平！”

……

历经将近十分钟的打分，